虚假诉讼罪是否有溯及力

一、虚假诉讼罪是否有溯及力

刑法的溯及力通常遵循从旧兼从轻原则。

虚假诉讼罪生效后实施的行为，依其规定定罪处罚。

虚假诉讼罪生效前的行为，当时法律不认为是犯罪而新法认为是犯罪的，适用当时法律，不究责。

当时法律认为是犯罪且应追诉的，按当时法律追究，但若新法不认为是犯罪或处罚轻，则适用新法。

需综合具体情况判断虚假诉讼罪是否有溯及力。

二、虚假诉讼罪可以出谅解书吗

1.虚假诉讼罪具严重破坏性，破坏司法秩序且损害他人权益，属违法犯罪行为，通常不可出谅解书。

谅解书多适用于民间纠纷引发的犯罪案，以促和解与谅解、减罪犯刑罚。

2.虚假诉讼罪非民间纠纷引发，其行为性质与危害决定一般不能靠谅解书解决。

即便在虚假诉讼案中，被告人追刑后积极补受害人损失等，可在量刑时作酌情从轻情节，与出谅解书性质不同。

3.总之，虚假诉讼罪性质决定一般不出谅解书，具体情况需依案实际及司法机关判断确定。

三、虚假诉讼罪最低判几年

1.虚假诉讼罪最低刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需并处或单处罚金。此罪是以捏造事实进行民事诉讼，会妨害司法秩序或侵害他人合法权益。

2.若犯罪情节较轻且未致严重后果，就在三年以下量刑幅度内处罚。在司法实践中，量刑会综合多方面因素，像虚假诉讼的次数、涉及金额大小、对司法秩序影响程度以及对他人合法权益侵害程度等。

3.要是情节严重，比如造成重大经济损失、引发群体性事件等，那就要面临更重的刑罚。这体现了法律对虚假诉讼行为的严肃惩处，以维护司法公正和社会秩序。

在探讨虚假诉讼罪是否有溯及力时，我们深入了解了相关法律规定及司法实践中的情况。要知道，这一罪名的溯及力判定关乎众多法律适用问题。比如在某些特定案件中，若涉及到新旧法律对虚假诉讼罪量刑幅度不同时，如何准确适用法律就显得尤为重要。而且在实际操作中，不同地区对于溯及力的把握也可能存在差异。倘若您还对虚假诉讼罪的溯及力在具体情形中的应用、与其他相关法律规定的衔接等问题存有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。专业法律人士会为您详细解答，帮您明晰其中的法律要点。