公诉侵权需要什么证据

一、公诉侵权需要什么证据

1.公诉侵权案件中证据类型丰富，涵盖主体、事实、损害和因果关系等多方面证据，不同类型证据作用关键，对案件的判定起着决定性作用。

2.解决措施和建议如下：

主体证据方面，当事人要妥善保管身份证、营业执照等证明材料，在诉讼时及时准确提供，确保双方身份明确。

收集事实证据时，根据侵权类型有针对性地获取。如知识产权侵权收集侵权作品，人身侵权收集现场视频、照片和证人证言等。

损害证据收集应做到完整细致，财产侵权准备好受损清单和购买凭证，人身侵权备齐医疗诊断证明等材料。

因果关系证据收集可借助专业机构，如环境污染侵权找专业机构出具鉴定报告，以此证明因果联系。

二、公诉侵权案件中证据收集有哪些法律规定

公诉侵权案件一般涉及刑事犯罪，证据收集需遵循以下法律规定：

主体合法：收集证据主体须为法定机关及其工作人员，如公安机关、检察院等司法机关。其他单位和个人无此权力。

程序合法：《刑事诉讼法》严格规范收集程序。如讯问犯罪嫌疑人须由侦查人员进行，且不得少于二人；询问证人应个别进行。

禁止非法收集：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。采用非法方法收集的证据应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

全面客观：收集证据应全面、客观，既要收集有罪、罪重证据，也要收集无罪、罪轻证据。

三、公诉侵权时证人证言的效力如何认定

在公诉侵权案件中，证人证言效力认定需从多方面考量。

首先，审查证人资格。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，生理、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。有资格的证人提供的证言才可能被采信。

其次，考量证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系。若有利害关系，其证言证明力可能会降低。

再者，判断证言来源的合法性。通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言，应当予以排除。

最后，结合其他证据综合判断。若证人证言与其他证据相互印证，形成完整证据链，其效力较高；若存在矛盾且无法合理解释，其效力存疑。法官会全面审查分析，以确定证人证言能否作为定案依据。

当探讨公诉侵权需要什么证据时，除了常规证据外，还有一些关键要点值得关注。证据的合法性和关联性至关重要，非法获取的证据不能作为定案依据，且证据要与侵权事实有直接关联。另外，证据的保全也不容忽视，若证据可能灭失或以后难以取得，当事人可申请证据保全。比如在网络侵权案件中，网页截图等电子证据容易被篡改或删除，及时保全能保证其证明力。你在面对侵权案件时是否遇到证据收集的难题呢？若对证据的类型、收集方式或保全措施等还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。