管辖权异议后又参加庭审会怎样处理

一、管辖权异议后又参加庭审会怎样处理

若当事人提出管辖权异议后又参加庭审，一般情况下，其参与庭审的行为并不影响管辖权异议的审理结果。

管辖权异议主要是对案件的管辖法院是否合法提出的异议，在异议审查期间，案件的审理程序通常会暂时中止。一旦管辖权异议被裁定驳回，案件将继续在原管辖法院进行审理，当事人参与庭审则是正常的诉讼程序推进。

然而，如果管辖权异议被裁定成立，案件将移送至有管辖权的法院，之前参与庭审的行为可能需要根据新的管辖法院的安排进行相应调整。但总体而言，参与庭审本身并不直接决定管辖权异议的最终裁定，其仍需依据法律规定和具体情况进行判断和处理。

二、管辖权异议超过15天没裁定会怎样处理

管辖权异议应在提交答辩状期间提出，若超过15天未作出裁定，有以下情况：

首先，法院应尽快作出裁定。一般而言，法院需在规定期限内对管辖权异议进行审查并裁定是否成立。

其次，若因特殊原因延误，应向当事人说明情况。

再者，若法院迟迟不裁定，当事人可向上级法院反映。上级法院会责令原审法院及时作出裁定，以保障当事人的合法权益及诉讼程序的正常推进。

从法律程序严谨性来讲，法院不能无故拖延管辖权异议的裁定，否则可能影响当事人诉讼权利的行使，也可能导致诉讼程序的混乱与不公正。

三、管辖权异议裁定超出期限会有什么后果

管辖权异议裁定超出期限，可能产生如下后果：

首先，裁定可能失去效力。法院应在规定期限内对管辖权异议作出裁定，超期未作出，程序合法性存疑，可能导致裁定被上级法院撤销或不予认可。

其次，可能影响案件审理进程。若因超期裁定管辖权异议，可能致使案件审理延误，影响当事人及时获得司法救济，增加当事人诉讼成本和时间成本。

再者，可能引发当事人权利受损。因管辖权问题久拖不决，当事人在诉讼中的权益保障受到影响，比如财产保全措施不能及时确定是否合理，导致相关权益处于不确定状态。

最后，可能损害司法公信力。超期裁定管辖权异议体现出司法程序不规范，会让当事人及公众对司法公正和效率产生质疑，损害司法机关形象。

在探讨管辖权异议后又参加庭审会怎样处理时，首先要明确，参加庭审表明当事人愿意在当前法庭就案件进行审理。这并不意味着放弃之前提出的管辖权异议。若当事人在庭审中发现法庭确实无管辖权，仍可在后续程序中坚持主张。若法庭有管辖权，那么整个庭审过程会按照正常流程进行，根据双方提交的证据和陈述来判定案件结果。要是您对管辖权异议后又参加庭审的具体处理方式、后续可能产生的影响以及相关法律规定等还有疑问，不要错过深入了解的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读。