名誉权纠纷构成要件是什么

一、名誉权纠纷构成要件是什么

1.侵害行为方面，有对他人名誉进行贬损的举动，像侮辱和诽谤这类。侮辱就是用暴力或别的途径公开贬低他人的人格，把他人名誉搞坏；诽谤则是编造并散播虚假的事实，让他人名誉受损。

2.针对特定人而言，所侵害的名誉得是特定某个人的，并且能清楚地指出这个人。

3.后果上，此行为让受害人的名誉遭受了损害，致使受害人在社会上的评价降低了。

4.因果关系上，侵害行为与名誉损害的后果之间存在关联，也就是受害人的名誉损害是由侵害行为所引发的。

只有完全符合以上这四个构成要件，才会构成名誉权方面的纠纷。

二、名誉权纠纷赔偿标准是怎样确定的

名誉权纠纷赔偿标准确定较为复杂，通常从三方面考量。

一是财产损失赔偿，需依据因名誉权受损而导致的实际财产损失确定，如因名誉受损使企业订单减少、个人因被诋毁失去工作机会等造成的直接经济损失。

二是精神损害赔偿，法院会综合侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素。若侵权行为造成严重精神损害，被侵权人可请求精神损害抚慰金。

三是维权合理开支，包括为制止侵权行为支付的调查费、律师费等，合理部分可要求侵权人承担。具体赔偿数额需结合具体案情，由法院依相关规定和证据裁量。

三、名誉权纠纷中精神损害赔偿如何判定

在名誉权纠纷中，精神损害赔偿的判定需综合多方面因素。依据《民法典》等相关规定，主要考虑以下要点：

侵权人的过错程度，故意侵权比过失侵权的赔偿倾向更高。

侵权行为的手段、场合、行为方式等具体情节，如在公开广泛场合诋毁，比私下传播影响更恶劣，赔偿可能更多。

侵权行为所造成的后果，若导致受害人社会评价显著降低、精神痛苦严重等，赔偿数额会相应增加。

侵权人的获利情况，若侵权人借此获利，会影响赔偿判定。

侵权人承担责任的经济能力，经济状况好的可能赔偿更多。

受诉法院所在地平均生活水平，不同地区标准有差异。

法院会结合具体案情，综合权衡上述因素来判定精神损害赔偿数额。

在了解名誉权纠纷构成要件是什么之后，我们知道它主要包括行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为，造成他人社会评价降低等损害后果，行为与后果之间存在因果关系，行为人主观上有过错。那么，在名誉权纠纷中，如果一方认为对方的言论构成侵权，但对方却坚称是事实陈述，这种情况下该如何判断呢？又或者，当名誉权受到侵害后，如何通过合法途径最大程度地维护自己的权益呢？这些都是与名誉权纠纷构成要件紧密相关的拓展问题。若你对这些还有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。