
一、说的是事实算不算侵犯名誉权
仅陈述事实通常不构成侵犯名誉权。名誉权乃公民或法人对自身社会评价即名誉依法享有的不可侵权利。若所陈事实真实,且未以侮辱、诽谤等手段损害他人名誉,便不侵权。但若故意捏造假事实并散布,或用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,即便部分或全部属实,也可能侵权。比如在法庭如实陈述证人所见所闻,不侵权;而私下恶意诋毁并传播不实信息,就可能侵犯他人名誉权。
二、陈述事实但造成不良影响算侵犯名誉权吗
陈述事实但造成不良影响是否算侵犯名誉权,要视具体情况而定。
若陈述的是客观真实的事实,未添油加醋、歪曲篡改,即便造成不良影响,通常不构成侵犯名誉权。因为名誉权保护的是他人的客观社会评价,真实事实反映的是客观情况。
然而,如果虽陈述的基本事实存在,但对事实进行了片面、断章取义的描述,或者在陈述时使用侮辱、诽谤性言辞,即使有一定事实基础,也可能构成侵犯名誉权。比如,在陈述事实过程中使用贬低性词汇,损害了他人的名誉和社会评价。
判断时需结合具体情节、言辞等综合考量,若当事人认为名誉权受损,可通过法律途径解决。
三、陈述事实致他人名誉受损算侵权吗
陈述事实致他人名誉受损是否算侵权,需分情况判断。若陈述的是客观真实且无不当评论的事实,一般不构成侵权。因为名誉权保护的是他人的客观社会评价,如实陈述事实未歪曲、诋毁,未使他人社会评价降低。
但如果虽有一定事实基础,却存在添油加醋、断章取义、恶意解读等行为,或者以侮辱、诽谤等方式陈述所谓“事实”,导致他人名誉受损、社会评价降低,就可能构成名誉权侵权。
判断时,通常结合陈述内容与客观事实的契合度、陈述者的主观意图、是否造成他人社会评价降低等因素。被侵权人可要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
当探讨说的是事实算不算侵犯名誉权时,其实存在多种情况。即便所述为事实,但如果该行为以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,仍可能构成侵权。比如在公开场合故意宣扬他人不光彩的真实过往,给其声誉造成负面影响。而且,如果传播真实事实的目的不正当,是为了恶意诋毁他人形象以谋取私利等,也会被认定为侵犯名誉权。你是否在名誉权方面遇到过困扰呢?若对于说真话与侵犯名誉权的界限、在具体场景下行为是否侵权等问题还有疑问,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为你精准解读。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换