侵权双方都有过错责任吗

一、侵权双方都有过错责任吗

1.通常而言，侵权的两方都有可能存在过错责任。在侵权责任的相关规定里，过错责任原则是基础的归责原则。

2.当双方在侵权行为中都有过错时，像一方有意实施侵权行为，而另一方没尽到合理的注意义务等情况，双方都得承担相应的侵权责任。

3.不过，具体的责任分担要依据双方过错的程度等因素来综合考量。要是一方的过错程度明显比另一方大，那它可能承担主要责任，另一方承担次要责任；要是双方过错程度差不多，就可能承担同等责任。

4.总之，侵权双方是否都有过错责任以及责任的具体分担，得结合具体的案件情况来进行分析和判断。

二、侵权纠纷双方过错责任划分有何依据

侵权纠纷双方过错责任划分主要依据以下方面：

法律规定：《民法典》等相关法律对各类侵权行为的责任划分有明确规定。如过错责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；过错推定原则，在法律有规定的情况下，推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；无过错责任原则，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

行为与损害的因果关系：判断双方行为与损害结果之间的因果联系程度。若一方行为是损害发生的主要原因，其过错责任通常更大。

注意义务：考量双方是否尽到应有的注意义务。违反较高注意义务的一方，过错程度可能更高。例如在交通事故中，驾驶员未按交通规则行驶，未尽到安全驾驶的注意义务，一般需承担相应过错责任。

三、侵权双方无过错时责任如何划分

在侵权双方均无过错的情况下，一般适用公平责任原则来划分责任。

《民法典》规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。这意味着，虽然双方都没有主观上的故意或过失，但基于公平理念，要让双方合理分担损失。

例如，在某些意外事件中，一方受到损害，另一方虽无过错，但从社会公平的角度，应给予一定补偿。不过，适用公平责任原则需法律有明确规定，并非所有无过错情况都适用。在司法实践中，法院会综合考量双方经济状况、损害程度等因素，合理确定分担比例，以平衡双方利益，体现法律的公平正义。

当探讨侵权双方是否都有过错责任时，要知道情况较为复杂。若双方都存在过错行为，那自然都需承担相应责任。比如在一场交通事故中，双方都违反了交通规则，导致事故发生，此时双方都对事故造成的损害负有责任。然而，即便一方看似没有明显的直接过错行为，但如果其对侵权行为的发生存在一定的促成因素，比如未尽到合理的安全保障义务等，也可能被认定有一定过错责任。要是你对侵权中双方过错责任的具体认定、划分比例等还有疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。