缓刑期满后发现漏罪是否撤销缓刑

一、缓刑期满后发现漏罪是否撤销缓刑

1.缓刑期满后发现漏罪通常需撤销缓刑。刑法规定，缓刑考验期内若发现判决宣告前有其他罪未判，应撤销缓刑，对新罪判决后，将前后罪刑罚依数罪并罚原则决定执行刑。缓刑考验期满，原判刑罚不再执行并公开宣告。

2.然而，缓刑期满后才发现漏罪，虽不涉及撤销缓刑，但仍需依法追诉。就像某人在缓刑考验期内无新罪，缓刑期满后却被查出此前有其他犯罪行为，就应按数罪并罚原则处理。

二、缓刑期满后发现新罪是否也撤销缓刑

缓刑期满后发现新罪，不会撤销缓刑。

根据《中华人民共和国刑法》，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。这明确了撤销缓刑的时间节点是在“缓刑考验期限内”。

而当缓刑期满后，意味着犯罪分子在缓刑考验期内遵守了相关规定，原判刑罚就不再执行。此时发现新罪，不影响已结束的缓刑执行结果，不会再撤销缓刑。不过，对于新发现的罪行，会单独进行侦查、起诉和审判，依据新罪的事实和法律规定，对犯罪分子判处相应刑罚。

三、缓刑期满发现漏罪不撤销缓刑法律依据何在

《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。但对于缓刑期满后发现漏罪的，并未规定要撤销缓刑。

法理在于，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行，意味着犯罪分子在考验期内表现符合规定，已通过了考验。漏罪是在缓刑考验期外发现的，此时再撤销缓刑违背了罪刑相适应原则和缓刑制度设立初衷。因为缓刑考验期是对犯罪分子考察的特定期间，期满后才发现漏罪，说明犯罪分子在考验期内遵守规定，没有危害社会的现实危险，不应因事后发现漏罪而否定之前考验成果。所以，基于法律规定和法理逻辑，缓刑期满发现漏罪不撤销缓刑。

当探讨缓刑期满后发现漏罪是否撤销缓刑时，这背后涉及到诸多法律考量。一旦出现这种情况，司法机关会综合全案进行审慎判断。如果漏罪情节严重，可能会影响对原缓刑的决定，存在撤销缓刑并对漏罪与原判刑罚进行数罪并罚的可能。因为缓刑是对犯罪分子附条件不执行原判刑罚的制度，而漏罪的出现可能改变对其社会危害性的评估。若您对缓刑期满后发现漏罪相关的法律规定、处理流程等还有疑问，比如如何准确界定漏罪情节严重与否等，不要错过解开疑惑的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读。