
一、法律中故意伤害罪的判定标准是什么
故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。判定标准如下:
首先,要有伤害他人身体的行为,包括各种暴力手段。比如拳打脚踢、持刀砍刺等。
其次,造成了他人身体组织的完整性被破坏或身体器官的正常功能受到损害。这种损害需达到一定程度,一般要求达到轻伤及以上。
再者,主观上必须是故意,即明知自己的行为会伤害他人身体,并且希望或者放任这种结果发生。过失不构成此罪。
最后,该行为须违反刑法规定。在司法实践中,通过专业的伤情鉴定来确定伤害程度,以此作为定罪量刑的重要依据。比如重伤二级、轻伤一级等不同等级,对应不同的刑罚幅度。
二、法律上过失伤害罪的判定标准有哪些
在我国刑法里,没有“过失伤害罪”,与之相关的是过失致人重伤罪和过失致人死亡罪。
过失致人重伤罪判定标准:主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失;客观方面实施了伤害行为,且该行为导致他人重伤结果,同时伤害行为与重伤结果之间存在因果关系。重伤依据《人体损伤程度鉴定标准》认定。
过失致人死亡罪判定标准:主观上也是过失心态;客观上实施了致他人死亡的行为,造成他人死亡结果,且行为与死亡结果有因果联系。
需注意,只有造成重伤或死亡后果才可能构成犯罪,若仅造成轻伤及以下后果,不构成犯罪,但可能需承担民事赔偿责任。
正当防卫可以对抗故意伤害罪判定。根据《刑法》规定,正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,造成不法侵害人损害的,属正当防卫,不负刑事责任。
若行为符合正当防卫的构成要件,即存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人且未明显超过必要限度造成重大损害,那么即便造成侵害人受伤,也不构成故意伤害罪。
不过,若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,则属防卫过当,应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。所以,正当防卫若符合法定条件,可作为对抗故意伤害罪判定的合法事由。
当探讨法律中故意伤害罪的判定标准是什么时,除了了解判定标准本身,还有一些相关问题值得关注。比如故意伤害罪的量刑与伤害程度紧密相关,轻微伤、轻伤、重伤对应的刑罚差异很大。另外,故意伤害行为若存在正当防卫情节,判定结果会截然不同。正当防卫是对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止不法侵害的行为,符合条件的正当防卫不负刑事责任。如果你曾遭遇类似可能涉及故意伤害的情况,或是对故意伤害罪的判定细节、量刑依据、正当防卫界定等问题还有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换