能否取保是检察院决定吗

一、能否取保是检察院决定吗

1.取保候审决定主体多元，我国刑事诉讼里，公安机关、人民检察院和人民法院都有决定是否对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的权力。这是基于不同诉讼阶段的职责，保障司法程序顺利进行。

2.不同机关在各自阶段发挥作用。公安机关在侦查阶段可对符合条件的犯罪嫌疑人直接决定取保候审；人民检察院在审查起诉阶段，针对符合条件的犯罪嫌疑人能决定取保候审；人民法院在审判阶段，也可根据情况对被告人作出取保候审决定。

3.执行与条件判断方面，一般由公安机关执行取保候审。判断能否取保候审主要依据是否符合可能判处管制、拘役等法定条件。

建议相关机关严格按照法定条件审查，确保取保候审适用准确。加强各机关间协商协作，提升执行效率与效果。

二、法院对取保决定有最终话语权吗

在我国刑事诉讼中，法院对取保候审决定有重要话语权，但不能简单说有“最终话语权”。

根据法律规定，公、检、法三机关都有决定取保候审的权力。在侦查阶段，由公安机关或检察院侦查部门决定；审查起诉阶段由检察院决定；审判阶段则由法院决定。

如果案件处于审判阶段，法院有权独立作出是否取保候审的决定，此时其决定具有最终效力。但在侦查、审查起诉阶段，由公安机关、检察院作出决定，法院无法干预。而且，取保候审的执行机关是公安机关，即便法院决定取保候审，若执行中发现不符合条件，公安机关可提出变更强制措施的建议。所以，不能绝对认为法院对取保决定有最终话语权，它在不同诉讼阶段有不同情况。

三、法院在取保候审决定中有何权力

法院在取保候审决定中具有重要权力。

首先，法院有决定是否取保候审的权力。在刑事诉讼过程中，若被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人提出取保候审申请，法院会根据案件情况，结合犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性等因素，审查决定是否准许取保候审。

其次，法院有权确定取保候审的方式。可以责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并且对保证金的数额进行确定。

再者，法院在取保候审执行过程中，有权对被取保候审人进行监督和管理。若被取保候审人违反规定，法院可以决定没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

最后，法院可以根据案件的进展情况，决定是否变更或者解除取保候审措施。

当探讨能否取保是检察院决定吗这个问题时，除了明确取保候审的决定机关，还需了解一些相关的拓展情况。取保候审的执行机关是公安机关，被取保候审人在取保候审期间需遵守相关规定，若违反规定，已交纳的保证金可能会被没收部分或全部，并且根据情形可能会责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。另外，取保候审的期限最长不得超过十二个月，期限届满后应当及时解除。如果您对取保候审的决定流程、执行要求、期限规定等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，为您详细剖析。