当事人约定有追索权保理权吗

一、当事人约定有追索权保理权吗

当事人可以约定有追索权保理。有追索权保理指保理人向应收账款债权人提供资金融通、应收账款管理或催收等服务后，若应收账款到期无法从债务人处收回，保理人可向债权人主张返还保理融资款本息或回购应收账款债权。

在有追索权保理中，保理人有权选择向应收账款债权人主张返还保理融资款本息或者回购应收账款债权，也可以选择向应收账款债务人主张应收账款债权。同时，保理人向应收账款债务人主张应收账款债权，在扣除保理融资款本息和相关费用后有剩余的，剩余部分应当返还给应收账款债权人。

二、当事人约定仲裁又约定起诉有效吗

这种约定无效。

仲裁和诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式。当事人既约定仲裁又约定诉讼，导致纠纷解决方式的指向不明确。

根据相关法律规定，有效的仲裁协议需具备明确选定的仲裁委员会等要件，而同时约定仲裁与诉讼会使该约定无法满足仲裁协议的确定性要求。在这种情况下，仲裁协议无效，当事人不能依据此约定通过仲裁解决纠纷。当事人应重新明确选择单一的纠纷解决方式，要么选择仲裁，要么选择诉讼，以便后续顺利解决争议。

三、当事人约定两个法院管辖有效吗

这种约定一般是无效的。根据《民事诉讼法》规定，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定，且只能选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。当事人约定两个法院管辖，不符合协议管辖明确、唯一的要求，会导致管辖法院不明确，无法确定具体由哪个法院受理案件，影响诉讼程序的正常进行。所以，这样的约定通常不具有法律效力，当事人应按照法律规定确定单一的、有效的管辖法院，以保障诉讼的顺利开展。

当探讨当事人是否约定有追索权保理权时，这背后涉及到诸多商业和法律层面的考量。比如在有追索权保理中，若应收账款到期无法收回，保理商有权向债权人进行追索，这会对双方的资金流和合作关系产生影响。同时，在约定的过程中，条款的明确性和合法性至关重要。若约定不清晰，后续可能引发一系列纠纷。你是否对当事人约定有追索权保理权存在疑问呢？要是对于如何准确约定、约定后的风险防范或者纠纷处理等方面还有困惑，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律团队会为你详细解答。