诈骗案中中间人无盈利是否承担刑事责任

一、诈骗案中中间人无盈利是否承担刑事责任

在诈骗案中，即便中间人无盈利，也可能承担刑事责任。

若中间人明知他人实施诈骗行为，仍为其提供帮助，如协助转账、提供信息等，构成共同犯罪，需承担刑事责任。虽无盈利不影响定罪，但可作为量刑情节考量。

若中间人确实不知他人实施诈骗，不存在主观故意，则不构成犯罪。

关键在于判断中间人是否具有主观明知。司法实践会综合多方面证据认定，如是否参与策划、对异常情况是否知情却未采取措施等。若被认定构成共同犯罪，将根据其在犯罪中的作用和情节量刑，从犯可能从轻、减轻处罚或免除处罚。

二、诈骗案中中间人不知情怎么处理

在诈骗案中，若中间人确实不知情，通常无需承担刑事责任。

1.主观认定：关键在于证明其主观上没有诈骗的故意，不存在与诈骗行为人通谋的情况。比如，有证据显示中间人对诈骗行为毫不知情，只是正常履行其作为中间人的职责，如促成交易等，且在整个过程中未获取非法利益或参与诈骗环节。

2.行为表现：其行为未违反相关法律法规及行业规范，没有为诈骗提供便利条件或帮助。

3.处理方式：一旦能证实中间人不知情，司法机关会将其排除在诈骗犯罪主体之外，不会对其以诈骗罪论处。但可能会要求其配合调查，提供相关信息，以利于查明案件全貌。

三、诈骗案中中间人不知情怎么量刑

1.若确实不知情：在诈骗案中，如果中间人确实对诈骗行为毫不知情，不存在主观故意，那么不构成诈骗罪，无需承担刑事责任。比如，中间人只是基于正常的社交关系介绍业务，未参与诈骗的策划、实施等环节，也未从中获利或有其他过错行为，不应被追究诈骗的刑事责任。

2.若存在推定知情等情况：如果中间人虽然声称不知情，但根据其行为表现、交易环节等综合判断，存在应当知情的可能性，司法机关会进一步审查证据。若最终认定其应当知情，可能会以诈骗罪的共犯论处。量刑会根据其在诈骗中的作用等因素来确定，从犯的话比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。例如，若主犯诈骗数额巨大，中间人作为从犯可能会在相应幅度内从轻量刑。

在诈骗案里探讨中间人无盈利是否承担刑事责任，情况较为复杂。即便中间人未获取盈利，但如果其在诈骗过程中起到了帮助作用，比如提供信息、协助沟通等，仍可能被认定为共犯从而承担刑事责任。而且司法判定并非仅依据是否盈利，还要综合考量其行为对诈骗行为的推动作用等多方面因素。你是否对诈骗案中中间人的责任界定存在疑问呢？要是对于诈骗案中中间人刑事责任的认定标准、具体法律条文适用等还有困惑，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你详细解答，消除你的疑虑。