
注册成功的商标仍有可能侵权。
首先,商标侵权判断是基于商标的使用等多方面因素。即便已注册,若他人在类似商品或服务上使用与注册商标近似的标识,且容易导致混淆,仍构成侵权。
其次,驰名商标有特殊保护。即便他人商标未注册或注册在后,若认定为驰名商标,其保护范围更广,在先注册成功的商标在类似或不类似商品服务上使用相同或近似标识,误导公众致驰名商标注册人的利益受损,也可能构成侵权。
再者,商标注册时可能存在瑕疵,如违反禁用条款等,若因此被宣告无效,在无效宣告前的侵权行为仍需依法处理。所以,已注册成功的商标不能掉以轻心,要关注市场动态,防范侵权风险。
二、注册成功的商标会因哪些情况构成侵权
已注册成功的商标可能因以下情况构成侵权:
1.商标相同:未经许可,在相同商品或服务上使用与注册商标相同的商标。
2.商标近似且商品类似:使用的商标与注册商标近似,同时使用商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务类似,易导致混淆。
3.销售侵权商品:销售侵犯注册商标专用权的商品,除非能证明该商品合法来源且不知道侵权。
4.反向假冒:未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场。
5.帮助侵权:故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,如提供仓储、运输等。若发生商标侵权纠纷,被侵权人可要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
三、商标侵权认定有哪些关键判断标准
商标侵权认定有以下关键标准:混淆可能性:这是核心判断点。需考量商标的近似程度,包括文字、图形、颜色组合等整体或主要部分是否近似。还要看商品或服务的类似程度,如功能、用途、销售渠道、消费对象等方面是否相近。若相关公众容易对商品或服务来源产生混淆或误认,就可能构成侵权。商标使用:未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,以及销售侵犯注册商标专用权的商品等行为,均属侵权。主观恶意:侵权人主观上具有恶意,明知或应知其使用的商标侵犯他人权利仍为之,会加重侵权认定及责任承担。一旦被认定商标侵权,侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
当我们了解到注册成功的商标仍有可能侵权时,就要明白这背后有着诸多复杂的情况。比如,对于商标侵权的认定标准如何精准把握,以及驰名商标特殊保护的具体边界在哪里。这些问题对于企业和商标所有者来说至关重要,因为稍有不慎就可能陷入侵权纠纷。要是你对商标侵权的判断细节、驰名商标保护范围界定,或者商标注册瑕疵处理等方面还有疑问,别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮的机会。专业法律人士会为你详细解答,帮你筑牢商标保护的防线,避免潜在的法律风险。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换