民事诉讼中提出相同的诉讼请求会怎样

一、民事诉讼中提出相同的诉讼请求会怎样

在民事诉讼中，若提出相同的诉讼请求，可能会被法院认定为重复起诉而不予受理或驳回起诉。一般来说，需同时满足以下条件才构成重复起诉：一是后诉与前诉的当事人相同；二是后诉与前诉的诉讼标的相同；三是后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

然而，并非所有相同诉讼请求的起诉都会被驳回，若前后诉讼存在新的事实、证据或法律适用等方面的差异，仍可能被法院受理并审理。

总之，在民事诉讼中，应谨慎提出诉讼请求，避免因重复起诉而导致诉讼程序的延误或败诉。如有疑问，可咨询专业律师。

二、民事诉讼中追加被告的条件是什么

民事诉讼中追加被告，通常需满足以下条件：

1.对原告主张的诉讼标的，享有权利或法律上利益关系。比如，与案件处理结果有利害关系，若不追加其可能承担不利后果。

2.必须共同进行诉讼的当事人未参加诉讼。例如，必要共同诉讼中，遗漏了部分共同诉讼人。

3.法院依职权追加的情况。如诉讼中发现必须参加诉讼的当事人未参加，可依职权追加。

4.当事人申请追加。原告、被告或第三人可在举证期限届满前书面申请追加被告，法院审查后决定是否追加。

5.追加的被告明确、适格。追加对象必须明确具体，且符合作为被告参与诉讼的主体资格条件。

追加被告应依法定程序进行，以保障各方当事人诉讼权利。

三、民事诉讼中借钱不还没欠条怎么办

在民事诉讼中，即便没有欠条，仍可通过其他证据主张债权。首先，可收集双方关于借款的聊天记录、通话录音等，其中需明确提及借款事实、金额、还款时间等关键信息。其次，转账记录也是重要证据，能证明款项的实际交付。再者，若有证人见证借款过程，证人证言也有证明力。

若无直接证据，可尝试与对方协商还款并录音，引导其承认借款。若协商无果，可向法院起诉。起诉时，要尽量详细陈述借款情况，如借款缘由、交付方式等。法院会综合审查全案证据，依据高度盖然性标准判断是否存在借贷关系。只要能形成完整证据链，证明借款事实，仍有较大胜诉可能。

在民事诉讼中提出相同的诉讼请求，情况较为复杂。若之前的诉讼已经有了生效裁判，基于一事不再理原则，法院通常不会再次受理。但要是存在新的事实或证据，能证明与之前的诉讼有所不同，那么法院有可能会重新审理。比如，发现了新的关键证人或新的合同条款等。而且，如果前诉和后诉的当事人等诉讼主体不同，也可能影响是否会受理相同诉讼请求。你对民事诉讼中提出相同诉讼请求的具体影响是否还有其他疑问呢？若有不解之处，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。