离婚协议约定补偿20万有效吗

一、离婚协议约定补偿20万有效吗

离婚协议约定补偿20万一般是有效的。根据《民法典》相关规定，离婚协议是双方当事人自愿达成的关于解除婚姻关系、子女抚养、财产分割及补偿等事项的约定，只要是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议就具有法律效力。

若约定补偿20万的条款符合上述条件，那么它在法律上是受保护的。不过，若签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该约定。此外，补偿的履行需遵循诚实信用原则，若一方不履行，另一方可以向法院起诉，要求对方按照协议支付补偿款。

二、离婚协议约定抚养费3年未给咋办

若离婚协议约定抚养费3年未给，可按以下方式处理。首先可与对方沟通协商，要求其按照协议支付拖欠的抚养费，若对方有合理困难可协商支付方式和期限。

若协商无果，因离婚协议不具强制执行力，需向法院起诉。以孩子名义作为原告，你作为法定代理人，向对方住所地法院提交起诉状及相关证据，如离婚协议、孩子生活支出凭证等，请求法院判决对方支付拖欠的抚养费。

法院判决生效后，若对方仍不履行，可在规定时间内（判决规定履行期满后2年内）向法院申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨其财产，也可对其进行罚款、拘留等措施。

三、离婚协议约定对抗善意第三人吗

离婚协议约定通常不能对抗善意第三人。

根据《民法典》相关规定，离婚协议是夫妻双方之间的内部约定，仅对夫妻双方具有法律约束力。而善意第三人是指在不知情的情况下，基于合理信赖与夫妻一方进行交易等行为的人。

例如，夫妻在离婚协议中约定债务由一方承担，但债权人并不知晓该约定，且债权人与负债一方的债权债务关系合法有效，那么债权人仍有权要求夫妻双方共同承担债务，承担债务的一方在承担后可依据离婚协议向另一方追偿。所以，离婚协议不能以其内部约定来损害善意第三人的合法权益，不具有对抗善意第三人的效力。

当探讨离婚协议约定补偿20万是否有效时，有诸多要点需明晰。首先，协议只要是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且内容不违反法律法规强制性规定，一般就是有效的。然而，在实际履行过程中，若一方对补偿金额提出异议，认为显失公平等，可能引发纠纷。比如，一方可能会质疑签订协议时存在重大误解。或者，若一方经济状况发生重大变化，难以履行补偿义务，又该如何处理？对于这些关于离婚协议补偿有效性及相关衍生问题，若您还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。