
正当防卫致对方死亡是否构成犯罪,需依据具体情况判断。 依据《中华人民共和国刑法》,为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属正当防卫,不负刑事责任。当面对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,比如对方仅实施轻微侵害行为,防卫人却使用致命手段致其死亡,就属于防卫过当,应当负刑事责任,不过应当减轻或者免除处罚。
二、正当防卫导致对方死亡要赔偿吗
正当防卫导致对方死亡是否赔偿需分情况。 若属正当防卫,依据《民法典》规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫是为使本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为。在此情形下,防卫人无需对不法侵害人死亡承担赔偿责任。 但如果正当防卫明显超过必要限度,造成重大损害的,应当承担适当的民事责任。即防卫行为与侵害行为强度相差过大,如面对轻微的推搡,却使用致命暴力反击。这种情况下,防卫人需在超出必要限度的范围内,对造成的损害给予适当赔偿。
三、正当防卫导致对方伤残会怎样
正当防卫导致对方伤残是否担责需视情况而定。若属正当防卫,不负刑事责任。但要满足不法侵害正在进行、针对不法侵害人、防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害等条件。 若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,就构成防卫过当,应当负刑事责任,不过应当减轻或者免除处罚。对于伤残程度,需经专业鉴定确定。之后根据鉴定结果及案件具体情况判断是否构成防卫过当以及应承担何种法律后果。比如在面对严重暴力危及人身安全的不法侵害时,采取的防卫行为即便导致对方伤残,也可能被认定为正当防卫;而若只是一般不法侵害,防卫行为造成对方不必要的严重伤残,可能构成防卫过当。
正当防卫导致对方死亡是否算犯罪是个复杂且备受关注的问题。在正当防卫的合理限度内致使侵害人死亡,通常不构成犯罪。然而,若超出了必要限度,就可能涉嫌过失致人死亡等罪名。比如在防卫时若手段明显过激,造成本可避免的严重后果,就可能面临法律的审视。对于正当防卫的认定标准、限度界定以及一旦涉及此类情况该如何妥善处理等诸多疑问,您是否还心存困惑呢?如果您想进一步深入了解正当防卫导致对方死亡相关法律问题,欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换