
根据《民法典》规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫是指为使本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。 不过,正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。这里“必要限度”需结合具体情况判断,一般应是足以制止不法侵害所必需的限度。若防卫行为明显超过制止不法侵害所需的强度,对不法侵害人造成了过度损害,就属于防卫过当,此时正当防卫人需对超出部分造成的损害承担相应责任,这种责任通常是与其过错程度相适应的适当责任。
二、正当防卫造成对方损害需负民事赔偿责任吗
一般情况下,正当防卫造成对方损害无需承担民事赔偿责任。依据《民法典》第一百八十一条,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫是为使本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。 不过,正当防卫若明显超过必要限度,造成重大损害,正当防卫人需承担适当的民事责任。这里的“适当”意味着并非对全部损害赔偿,而是根据防卫过当的程度等因素确定赔偿范围。例如,在面对轻微的推搡,却使用凶器造成对方重伤,就可能被认定为防卫过当,需承担相应赔偿。
三、正当防卫造成对方死亡算犯罪吗
正当防卫造成对方死亡是否算犯罪,需依具体情况判断。 根据《刑法》规定,为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属正当防卫,不负刑事责任。若面对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,不过应当减轻或者免除处罚。所以,若符合特殊正当防卫情形,造成对方死亡不算犯罪;若超出必要限度,则可能构成犯罪,但会从宽处理。
正当防卫造成损害是否承担民事责任呢?一般情况下,正当防卫不承担民事责任。但如果正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。比如在防卫过程中明显超过必要限度,导致对方重伤等情形。了解正当防卫的界限以及造成损害后的责任承担,对我们维护自身合法权益至关重要。要是你对正当防卫造成损害后的民事责任划分、如何判断是否超过必要限度等问题还有疑问,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧,专业法律人士会为你提供准确且详细的解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换