合同诈骗和诈骗如何定罪

一、合同诈骗和诈骗如何定罪

合同诈骗和诈骗均属侵犯财产类犯罪，但定罪有别。 诈骗罪依据《刑法》第二百六十六条，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法，骗取公私财物，数额较大（一般三千元至一万元以上）的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大（三万元至十万元以上）或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（五十万元以上）或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 合同诈骗罪依《刑法》第二百二十四条，在签订、履行合同过程中，以虚构单位等多种法定情形骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

二、合同诈骗和诈骗从量刑说哪个更轻

合同诈骗和普通诈骗量刑轻重不能简单一概而论，需结合具体犯罪情形分析。 从法律规定看，合同诈骗罪依据《刑法》第二百二十四条，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 诈骗罪依据《刑法》第二百六十六条，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 一般而言，合同诈骗入罪数额标准高于普通诈骗，在相同金额下，普通诈骗可能量刑更重。但具体量刑会根据案件的事实、情节、危害后果等综合判定。

三、合同诈骗和纠纷怎么界定的

合同诈骗与合同纠纷主要从以下方面界定：主观目的：合同诈骗中，行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，签订合同只是其骗取财物的手段。而合同纠纷当事人通常有履行合同的意愿，只是因客观原因或履行能力问题导致纠纷。履行能力：合同诈骗者往往在签订合同时就没有履行合同的能力或根本不打算履行。合同纠纷当事人一般有一定履行能力，或在签订合同时有合理预期能履行。行为手段：合同诈骗采用虚构事实、隐瞒真相的手段，如虚构主体、伪造证件等。合同纠纷中虽可能有一定欺诈成分，但未达到犯罪程度，更多是合同履行中的争议。 若难以判断，可咨询专业法律人士，涉嫌犯罪应及时报警。

合同诈骗和诈骗在定罪上存在诸多要点。合同诈骗主要发生在合同的签订、履行过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实等手段骗取对方财产。而普通诈骗则范围更广，手段更为多样。在定罪时，都需考量诈骗的金额、手段的恶劣程度、造成的后果等因素。比如，诈骗金额巨大或有其他严重情节，会加重处罚。若您对合同诈骗和诈骗的定罪标准、具体量刑，或者在遭遇疑似诈骗行为时该如何处理等方面还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，助您明晰法律规定，维护自身权益。