缓刑期间犯罪情节较轻如何认定

一、缓刑期间犯罪情节较轻如何认定

缓刑期间犯罪情节较轻的认定需综合多方面因素。从犯罪行为角度，要看犯罪手段是否平和，比如非暴力性手段实施犯罪通常情节相对轻；行为造成的危害结果大小也很关键，像造成的人身伤害轻微、财产损失较小等。 主观方面，考察犯罪故意的程度，是临时起意还是预谋犯罪，临时起意且犯意不强烈的情节相对轻；过失犯罪一般也比故意犯罪情节轻。 此外，犯罪后的表现也很重要，如是否主动投案自首、有无积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等。如果在缓刑期间再犯新罪，即使情节较轻，依据《刑法》规定，也应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。

二、缓刑期间犯罪的能否构成累犯

缓刑期间犯罪不构成累犯。 依据《中华人民共和国刑法》，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。这里强调的是刑罚执行完毕或赦免后。 而缓刑是附条件地不执行原判刑罚，在缓刑考验期内，犯罪分子并未执行原判刑罚。缓刑期间犯罪，意味着犯罪分子在缓刑考验期内违反了相关规定，此时要撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。所以，缓刑期间犯罪不符合累犯构成要件中的“刑罚执行完毕或赦免以后”这一条件，不能构成累犯。

三、缓刑期间犯新罪如何判定

缓刑期间犯新罪，应依据《刑法》相关规定处理。首先，撤销缓刑。依据《刑法》第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑。 其次，数罪并罚。对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚。若前罪和后罪被判处不同刑罚，如前罪为有期徒刑、后罪为拘役，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 举例来说，甲前罪被判3年有期徒刑缓期4年执行，缓刑期内又犯新罪被判2年有期徒刑，那么就应撤销缓刑，将3年和2年合并，最终可能在3-5年确定执行刑期。

在探讨缓刑期间犯罪情节较轻如何认定时，我们了解到这需要综合多方面因素考量。比如犯罪行为的动机是否情有可原，犯罪手段是否相对温和，犯罪造成的后果是否轻微等。若犯罪情节较轻，在缓刑期间再次触犯法律时，可能会在量刑等方面有所不同。对于如何准确界定犯罪情节较轻，以及缓刑期间再次犯罪情节较轻会对最终判决产生何种影响等问题，您或许还有疑问。别担心，如果您想深入了解这些复杂的法律细节，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读，帮您拨开法律迷雾，明晰其中关键要点。