张耀午律师以疑罪从无为二十余年悬案辩护获无罪

天津唯辩律师事务所律师张耀午，执业超10年，累计处理刑事、民事案件逾千件，秉持“专注、专业、高效”的执业理念。作为南开检察院听证员、天津市监管总队监督员，其在司法实践中兼具实务经验与监督视角，形成严谨务实的辩护风格。 

在其经手的千余件案件中，1995年悬而未决的抢劫致人死亡案成为职业生涯标志性成就。该案被告人刘XX（曾用名胡XX，化名王XX）被天津市人民检察院指控，与同伙预谋后对独居老人林XX实施抢劫，致其机械性窒息死亡。因年代久远、涉案人员复杂，案件历经二十余年未能定案，成为司法系统“陈年积案”。 接手此案后，张耀午律师首先对卷宗展开系统性梳理。他发现公诉机关指控核心证据“胶带指纹”存在重大缺陷：物证提取程序记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。结合被害人林XX“收废品”的职业特点，张律师敏锐指出，成盘胶带流通性极强，指纹完全可能在案前由他人遗留现场，切断了该证据与犯罪行为的直接关联。 

针对同案犯卢XX前后矛盾且翻供的证言，张律师以“无同步录音录像”为由，论证其供述真实性存疑，可能存在非法取证情形，依法申请排除该证据。在全面分析后，张律师向法院提交关键辩护意见：现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，且无直接证据证明其到过案发现场实施犯罪，全案证据链存在根本性断裂。 天津市第XX人民法院最终采纳张耀午的辩护意见，认定“公诉机关指控证据不足，无法形成完整证据链，不能排除合理怀疑”。依据《刑事诉讼法》“疑罪从无”原则，宣告被告人刘XX抢劫罪不成立，二十余年悬案终获无罪。 

作为天津唯辩律师事务所核心律师，张耀午的专业价值不仅体现在个案辩护中，更渗透于对司法程序的深度参与。担任南开检察院听证员期间，他以听证监督者身份推动司法公开透明；作为天津市监管总队监督员，他以实务经验助力执法规范化建设。这些身份背后，是其“法律人不仅要做个案辩护，更要推动法治进步”的职业追求。

 二十余年悬案的无罪辩护，印证了张耀午“专注、专业、高效”的执业理念。在他看来，每一个案件的辩护，都是法律尊严与当事人权益的双重守护。这种以证据为核心、以程序为底线的辩护思路，让他在刑民交叉领域始终保持清醒判断，也成为其在天津律师界站稳脚跟的核心底气。