周耀东：347件民商事案件经办，专业铸牢权益盾牌

周耀东律师，陕西众致律师事务所资深执业律师，西北政法大学学术型硕士，深耕民商事纠纷解决领域，累计承办案件超347件，以扎实的实务积累为当事人筑牢权益防线。 专业领域与案件经验 周耀东律师的执业履历中，案件办理数量与质量并重。自从业以来，其在民商事合同领域累计处理案件147余件，占总案件数的近43%；核心领域覆盖建设工程、民间借贷、离婚纠纷、侵权责任、房屋买卖、劳动争议等，合计占比约70%。同时，在融资租赁、工伤赔偿、刑事辩护（含故意伤害、盗窃、诈骗等罪名）及行政诉讼等细分类型上亦有丰富实践，且在商事及执行领域处理票据追索、股东损害债权人利益等案件50余件，熟悉刑民交叉、执行穿透诉讼等复杂关联案件的处理逻辑。这种“全领域覆盖+重点领域深耕”的专业布局，使其能够灵活应对不同法律场景下的需求。 典型案例解析 2021年，周耀东律师在咸阳某租赁合同纠纷中展现了精准的案件把控能力。某B公司以A未支付租金为由诉至法院，主张支付租金240610元及资金占用利息。庭审中，周律师聚焦三大争议焦点展开辩护： 1.被告主体认定：案件源于A以个人名义与B公司签订商铺租赁合同，但实际经营主体为A与D共同设立的C公司，租金由D通过银行转账支付，关键文件亦由C公司出具。周律师援引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条，明确A的签约行为系设立C公司的必要行为，且B公司已通过履约行为认可C公司为合同权利义务承担主体，成功将责任主体限定为C公司。 2.租金数额核减：针对租金金额，周律师提出两项关键证据：一是B公司已收取的5万元保证金应抵扣欠付租金；二是C公司曾以商铺内价值5万元的设备出具《以物抵债承诺书》，该款项亦应从欠付金额中扣除。同时，结合《民法典》第七百一十二条关于出租人维修义务的规定，指出B公司交付的商铺多次漏水且未及时维修，导致C公司经营受影响，租金应相应减免。法院最终采纳该意见，将原主张租金核减为140610元。 3.资金占用利息争议：周律师援引《民法典》第五百九十条，结合疫情期间儿童游乐行业受政策限制导致零营业额的客观事实，论证“拖欠租金系不可抗力因素所致”，主张C公司无需承担违约责任。庭审中，其条理清晰的法律论证与证据链梳理，最终促使B公司在庭后主动撤诉。 执业理念与社会职责 “法律范围内最大化委托人权益”是周耀东律师的执业底色。作为西安市灞桥区人民法院委派调解员、未央区浐灞1号社区法律顾问及消防单位法律顾问，他始终将“受人之托、忠人之事”贯穿执业始终。在陕西众致律师事务所（地址：西安市未央区北二环东段西区215室）的日常工作中，其以细致的案卷整理、精准的证据标注及反复推敲的法律文书，记录着对每个案件的极致投入。从建设工程的履约争议到租赁合同的条款解读，从刑事辩护的法理辨析到执行案件的穿透诉讼，周耀东律师正以347件案件的实务积淀，在西安、咸阳核心法律服务市场书写着“专业、可靠、值得信赖”的法律人形象。