沈杰律师专业胜诉网络言论侵权案守护南通企业名誉

沈杰律师执业于江苏平帆律师事务所（位于南通市海门区江海大厦20层），是江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师，四年多来已承办各类案件三百余起。他始终秉持“法律不是纸上谈兵，要让当事人在每一个案子里感受到实实在在的安全感”的执业理念，在南通地区积累了良好口碑。

跨学科背景加持的实务型律师

沈杰律师毕业于江苏大学法学专业，同时拥有管理学与工学双学士学位。跨学科背景使其具备多元思维优势：工学的严谨逻辑，助力他从繁杂案件细节中快速梳理关键脉络；管理学的系统思维，则使其擅长制定全局化解决方案。

执业至今，沈杰律师是中国法学会会员，亦担任南通市律师协会公益委员会委员，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域积累了丰富实务经验。三百余起案件的历练，使其成为南通地区众多企业及个人遇到法律难题时的优先选择。

办案理念：证据为基，策略为要

沈杰律师的办案风格注重扎实、精准与务实。他始终坚持“证据为王”原则——无论刑事辩护还是民事纠纷，首要步骤均为协助当事人固定关键证据；同时，他善于根据案件动态调整策略，既避免司法资源浪费，又能最大限度维护当事人合法权益。

在劳动纠纷案件中，他通常优先尝试非诉谈判，若谈判无果则果断启动诉讼程序；在合同纠纷中，他聚焦条款细节挖掘对方漏洞，为当事人争取最优结果。这种灵活务实的态度，赢得了客户的广泛信赖。

典型案例：家居公司名誉权纠纷胜诉

去年，南通某家居公司因前员工顾某在抖音及朋友圈发布多条含“老狗”“大傻帽”等侮辱性词汇的不实言论（如指责公司“欠薪”“堵截就业路”等），导致公司声誉受损，遂委托沈杰律师处理。

关键行动1：固定核心证据

沈杰律师第一时间建议公司通过公证方式保全顾某的抖音视频及评论内容，避免网络证据灭失；同时指导公司整理律师费、公证费支付凭证，为后续维权奠定基础。

关键行动2：精准反驳答辩

法庭上，顾某辩称言论“有仲裁依据”。沈杰律师指出：仲裁裁决仅涉及顾某个人工资问题，但其所述“刘师傅欠薪”“公司堵截就业路”等内容无事实支撑；且顾某在公司已按裁决付清工资后发布负面言论，主观上具有损害公司名誉的故意。此外，他明确顾某部分涉及个人隐私的言论与本案核心事实无关，不影响案件定性。

关键行动3：灵活调整诉求

庭审中，顾某当庭删除侵权内容。沈杰律师随即建议公司撤回“删除言论”的诉求，将重点转向“公开道歉”及“维权费用赔偿”，提升诉讼效率。

最终结果

法院判决顾某在抖音发布经审核的道歉视频30天，并赔偿公司公证费2000元、律师费7000元。针对精神损害赔偿未获支持的情况，沈杰律师已提前向公司释明：法人主张精神损害赔偿需满足法定条件，本案核心目标（挽回声誉、拿回维权成本）已达成。

执业追求

对沈杰律师而言，“成为当事人身边值得托付的法律后盾”是其始终坚守的执业目标。跨学科背景的思维优势、三百余起案件的实务积累、每起案件中的细致用心，均体现了他对专业的执着与对当事人的负责。