张耀午律师：无罪辩护昭雪二十年悬案，践行疑罪从无

张耀午律师

张耀午律师，执业逾十年，现执业于天津唯辩律师事务所，累计处理刑民案件超千件，同时担任南开检察院听证员、天津市监管总队监督员，在天津法律界以严谨务实著称。其执业证号为1120xxxxxxxxx8660，联系地址位于天津市南开区南开四，服务范围覆盖天津地区。20XX年，由其辩护的一起跨越二十余年的悬案获天津市第XX人民法院无罪判决，被告人刘XX沉冤得雪，该案成为其执业生涯中彰显专业能力的典型案例。

核心案例：无罪之证

案情介绍

公诉机关指控，1995年9月，被告人刘XX与卢XX（另案处理）、“小吴”（另案处理）预谋，在天津市XX区某村对独居老人林XX实施抢劫并致其机械性窒息死亡，触犯1979年《中华人民共和国刑法》抢劫罪，应追究刑事责任。因案件时隔二十余年，证据体系陈旧，辩护难度极大。

办案经过

张耀午律师接受委托后，对案卷展开全面细致梳理，精准击中证据链三大关键漏洞：

其一，瓦解核心物证。针对指控中唯一关联刘XX与现场的“胶带指纹”，指出该物证提取程序违法（无完整记录）、关键原物已丢失（无法复核），且成盘胶带具有高度流通性——结合被害人收废品的职业，无法排除指纹系案前他人遗留的合理怀疑，切断了指纹与犯罪行为的唯一关联；

其二，排除非法言词证据。同案犯卢XX的证言前后矛盾且最终翻供，张耀午律师强调该证言形成时无同步录音录像，无法排除刑讯逼供可能，真实性存疑，依法不得作为定案依据；

其三，揭示证据链断裂。现场勘查发现的多种足迹与刘XX无关，且无直接证据证明其到过现场或实施犯罪，全案证据无法形成闭环。

案件结果

天津市第XX人民法院完全采纳张耀午律师的辩护意见，认为指控事实不清、证据不足，无法排除合理怀疑，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第三项规定，判决刘XX无罪。张耀午律师的专业辩护是该案实现无罪判决的关键，推动了“疑罪从无”原则在个案中的践行。

执业理念与初心

张耀午律师秉持“专注、专业、高效”的执业理念，在个案中既捍卫当事人合法权益，又以南开检察院听证员、监管总队监督员的身份参与司法过程，推动程序正义。其职业初心为：用专业能力让每一个案件经得起法律与时间的检验，将“疑罪从无”从原则转化为现实，守护法治底线。前述二十余年悬案的昭雪，不仅是对个体自由的救赎，更是对司法公正的重申，体现了张耀午律师对这一初心的坚守。