绑架犯罪未遂如何认定

一、绑架犯罪未遂如何认定

绑架犯罪未遂是指行为人已经着手实施绑架行为，但由于意志以外的原因而未得逞。认定时需考虑以下几点：

①行为人已实施了绑架行为，即对被害人实施了控制、劫持等行为，使被害人失去人身自由。

②犯罪未得逞，即未能实际控制被害人并达到勒索财物或其他非法目的。

③未得逞是由于意志以外的原因，如被他人发现、阻止，被害人反抗等。例如，犯罪嫌疑人已将被害人捆绑并准备带走，却因路人报警而未能得逞，就构成绑架犯罪未遂。在司法实践中，会根据具体案件情况综合判断是否构成绑架犯罪未遂。

二、绑架犯罪既遂又该怎么判定

绑架罪既遂的判定标准主要看行为人是否实际控制了人质。

绑架罪是行为犯，一旦实施绑架行为并实际控制被害人，犯罪即既遂，而不论其勒索财物或其他不法要求是否实现。比如，犯罪人以暴力、胁迫等手段劫持了人质，将人质置于自己的实际控制之下，此时就构成绑架既遂。即使尚未开始向人质家属等提出勒索要求，或者勒索要求未得逞，也不影响既遂的认定。但如果在绑架过程中，因行为人意志以外的原因未能实际控制人质，则不构成既遂。例如，刚着手实施绑架行为就被及时制止，人质未被控制，犯罪就处于未遂状态。

三、绑架犯罪既遂的判定标准是什么

绑架罪既遂的判定标准主要有以下两种观点：控制人质说：只要行为人实施绑架行为，实际控制了被害人的人身自由，就构成既遂。这是主流观点。例如，甲以勒索财物为目的，将乙劫持到一处偏僻房屋并锁起来，此时甲就构成绑架既遂。勒索财物说：行为人不仅要控制人质，还需实施了勒索财物等行为，才认定为既遂。比如，甲绑架乙后，向乙家属索要财物，但在未得到财物前即被抓获，若按勒索财物说，此情况不构成既遂。

目前司法实践中多采用控制人质说，即一旦行为人实际控制被绑架人的人身自由，绑架犯罪即既遂。

绑架犯罪未遂的认定至关重要。在司法实践中，要综合多方面因素考量。比如，犯罪人是否已着手实施绑架行为，是否因意志以外的原因未能达到控制人质或实现勒索财物等目的。若犯罪人虽已开始相关行动，但因被害人反抗、警方及时介入等外在因素而未能完成绑架全过程，就可能被认定为绑架未遂。对于绑架未遂的量刑，也有别于既遂。若你对绑架犯罪未遂的认定标准、与既遂的区别以及相关法律后果仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你明晰其中的法律要点。