执业超10年律师张耀午，破二十余年抢劫悬案助获无罪判决

天津唯辩律师事务所的张耀午律师拥有超过10年的执业经验，执业证号为1120xxxxxxxxx8660，主要服务地区是天津，联系地址位于天津市南开区南开四。他不仅是南开检察院听证员、天津市监管总队监督员，执业以来处理的刑、民案件更是超过了1000件。

张耀午律师有着深厚的法律知识储备和丰富的实践经验。他擅长处理刑事和民事案件，在这两个领域都展现出了卓越的专业能力。

在众多案件中，（20XX）津XX刑初XX号案件格外能体现他的专业水平。这是一起历经二十余年的悬案。1995年9月，被告人刘XX（曾用名胡XX，化名王XX）被天津市人民检察院第XX院指控，与卢XX、“小吴”经预谋，在天津市XX区某村，对独居的被害人林XX实施抢劫，并致其机械性窒息死亡，公诉机关认为刘XX的行为触犯1979年《中华人民共和国刑法》，应以抢劫罪追究刑事责任。

张耀午律师接受委托后，面对这份时隔二十余年的陈旧案卷，进行了非常细致的分析。他敏锐地发现本案证据体系存在根本性的问题，并围绕几个关键要点展开了严密的辩护。

第一，他瓦解了核心物证。指控中唯一能把刘XX和现场联系起来的“胶带指纹”，在张律师的专业审查下，问题很多。他指出这个物证提取程序不合法、记录也不全，而且关键的原物已经丢失，没办法进行复核。成盘胶带很容易流通，再加上被害人是收废品的，不能排除指纹是案前由别人带到现场的可能，这样就切断了这个证据和犯罪行为的唯一联系。

第二，他排除了非法言词证据。同案犯卢XX的证言前后矛盾，最后还翻供了，张律师觉得这个证言的真实性有问题。因为卢XX在没有同步录音录像的情况下，存在遭受刑讯逼供的可能性，按照法律规定，这样的证言不能作为定案的依据。

第三，他揭示了证据链条的断裂。现场勘查发现的多种足迹和刘XX没有关联，也没有直接证据能证明刘XX到过案发现场并实施了犯罪。整个案件的证据零零散散，没办法形成完整的证据链，而且存在别人作案的合理怀疑。

天津市第XX人民法院经过审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为，公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清楚，证据不充足，在案证据无法形成完整的证据链条，也无法排除合理怀疑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判决被告人刘XX无罪。

这起案件是“疑罪从无”刑事司法原则的一个典型例子。张耀午律师通过精湛的专业辩护，有效地维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。他始终坚持“专注、专业、高效”的执业理念，在复杂的案件面前，展现出了冷静和智慧。他用实际行动证明了自己是一位值得信赖的优秀律师。