定性诈骗罪没证据怎么判

一、定性诈骗罪没证据怎么判

依据刑事诉讼法，定罪需做到事实清楚、证据确实充分。若定性诈骗罪却没证据，法院不会作出有罪判决。在刑事诉讼中，控方需承担举证责任，证明被告人构成诈骗罪，证据要形成完整证据链，排除合理怀疑。若证据不足，无法证明被告人实施诈骗行为、有诈骗故意及被害人有财产损失等犯罪构成要件，法院应遵循疑罪从无原则，判定被告人无罪。所以，没证据不能认定被告人构成诈骗罪，更不会对其判处刑罚。

二、定性诈骗罪没证据怎么处理

定性诈骗罪需有证据支持。若没证据，侦查机关应继续侦查收集证据，可通过询问被害人、证人，调取监控、通信记录，查询资金流向等方式获取相关证据。在审查起诉阶段，检察院若认为证据不足，可退回补充侦查，二次补充侦查后仍证据不足的，应作出不起诉决定。在审判阶段，法院若认为证据不足，指控的犯罪不能成立，应作出无罪判决。对于报案人或受害人，若因客观原因无法收集证据，可向司法机关提供线索，协助其侦查。

三、定性诈骗罪的证据有哪些

诈骗罪定性需多方面证据。首先是物证，如诈骗所用的工具、伪造的文件等，可证明犯罪手段。书证也很关键，像合同、票据、信件等，能反映诈骗行为过程和双方关系。证人证言不可或缺，了解案件情况的人提供的陈述，可证实诈骗事实。被害人陈述能说明被骗经过、损失情况等。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，虽可能有虚假成分，但也是证据之一。视听资料和电子数据，如监控录像、聊天记录、转账记录等，能直观呈现诈骗行为和资金流向。这些证据相互印证，形成完整证据链，才能有力定性诈骗罪。

当面临定性诈骗罪却没证据怎么判的问题时，首先要明确，没有证据是无法认定构成诈骗罪的。但在实际情况中，即便一开始看似证据不足，如果侦查机关通过合法的侦查手段进一步收集证据，那后续仍有可能改变局面。比如对相关证人的深入调查、对电子数据的恢复提取等。要是最终确实没有足够证据证明构成诈骗罪，那么犯罪嫌疑人将不会被定罪处罚。若你对诈骗罪的认定、证据收集等还有更多疑问，或者在类似法律问题上感到困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你理清法律迷雾。