
一、如何认定掩饰隐瞒罪的标准
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,认定标准如下:主体为一般主体。主观方面要求行为人明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒。
客观方面,实施了窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒行为。根据相关司法解释,涉及掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上;一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚,又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为;掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施等特定财物等情形,应予以立案追诉。
认定掩饰、隐瞒犯罪所得者为盗窃共犯,关键看是否构成事前通谋。若在盗窃行为实施前,掩饰、隐瞒者与盗窃者存在通谋,即对盗窃行为的时间、地点、方式等有共同计划和安排,即便掩饰、隐瞒者未直接参与盗窃实行行为,也应认定为盗窃共犯,按盗窃罪定罪处罚。因为事前通谋表明其主观上有共同盗窃的故意,客观上为盗窃行为提供了支持。
若没有事前通谋,行为人在盗窃行为完成后,明知是盗窃所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的,则构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,而非盗窃共犯。
三、如何认定掩饰隐瞒犯罪所得的主观故意
认定掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意,关键看行为人是否“明知”是犯罪所得。“明知”包括确切知道和应当知道。
从确切知道方面,若行为人有明确的证据证明知晓财物来源违法犯罪,比如犯罪人明确告知,可认定其主观故意。
判断应当知道,则要综合多方面因素。考虑交易时间、地点,若在深夜偏僻处交易,就可能存在问题;看交易价格,明显低于市场价格的交易,行为人应意识到财物来源可能不合法;还有交易方式,如无正规手续、通过暗地交易等,也能推断其主观上可能明知。此外,行为人的职业、阅历等也是参考因素,若从事相关行业应具备更高辨别能力。
当探讨如何认定掩饰隐瞒罪的标准时,要知道这一罪名的认定并非单一维度。除了明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒外,还存在一些特殊情形需考量。比如,在交易过程中,卖方是否对物品来源的合法性有所怀疑却仍进行相关行为。或者,行为人帮助掩饰隐瞒的行为是否达到了足以影响司法机关正常办案的程度。如果您对掩饰隐瞒罪的认定标准还有更多疑问,比如具体行为的界定、不同情节下的量刑等,不要错过寻求专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细剖析。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换