管辖权异议后的开庭时间是什么时候

对方提出管辖权异议后，开庭时间是当事人关注的问题，若法院对管辖权异议依法处理要调正开庭时间，当事人需要了解法定的时间限度，同时，要清楚对方管辖权异议提出不合理时如何去应对?下面律师小编将就管辖权异议后的开庭时间具体规定作如下解答。

管辖权异议后的开庭时间是什么时候

一、管辖权异议的法律规定

管辖权异议申请书提出后原开庭时间是否有效要看具体情况，如果提出的异议法院认为合理，原开庭时间就无效，反之，就有效。

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

2、被告提出管辖权异议后，法院应在收到异议申请后15日内审理完毕，一审法院如果适用简易程序审理，应在三个月内审结，具体开庭时间，由法院酌情安排。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。

当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第5条规定，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

二、管辖权异议申请书提出后原开庭时间是否有效

根据《民事诉讼法》的规定，当事人对管辖权有异议的，可以在答辩状期间向受理法院提出异议，受理法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。如果当事人对管辖权异议裁定不服的，还可以向上一级法院上诉。只有等法院就管辖权异议所作的裁定生效后，才能由有管辖权的法院来负责审理，确定开庭时间并通知双方当事人。

《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定中有关举证时限规定的通知》第三条的规定，关于当事人提出管辖权异议后的举证期限问题。当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后。

《民事诉讼法》第一百二十七条 规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

《民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

被告提出管辖权异议，法院并没有书面通知，原定开庭时间重新确定。

综上所诉，在被告提出管辖异议后，法院原本确定的开庭时间要进行变更，若是时间拖得过长，当事人可以请律师就管辖权问题提出律师意见，也可以自己去分析对方提出的管辖权异议是否成立，主要目的是催促法院尽快对管辖权异议进行裁定。如果异议理由恰当，法院裁定支持异议，建议当事人不要上诉，以节约时间。因此，管辖权异议后的开庭时间会受到管辖权异议的合理合法性影响，更多相关知识您可以咨询律师律师。