外观设计专利侵权怎么判

一、外观设计专利侵权怎么判

判断外观设计专利侵权，首先要明确专利权保护范围，以表示在图片或照片中的该产品外观设计为准。

判定时采用整体观察、综合判断方法。对比被控侵权产品与专利外观设计，看二者是否在整体视觉效果上无实质性差异。若无实质性差异，则构成近似，可能侵权；若有实质性差异，则不构成侵权。

还需考虑产品种类，只有被控侵权产品与专利产品属于相同或相近种类产品，才可能侵权。相近种类产品是指用途相近。

此外，需排除合理使用等不侵权情形。若判定侵权成立，侵权人要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，赔偿数额按权利人损失、侵权人获利等确定，难以确定的可由法院酌定。

二、外观设计专利侵权怎么认定的

认定外观设计专利侵权，需遵循以下原则和步骤。首先，确定外观设计专利权的保护范围，以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准。其次，判断被控侵权产品与专利产品是否属于相同或类似种类产品，通常按功能、用途确定，参考国际外观设计分类表。然后，进行外观设计的比对，以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，整体观察、综合判断两者是否在整体视觉效果上无实质性差异。若被控侵权产品在整体视觉效果上与专利外观设计无实质性差异，就构成相同；若在整体视觉效果上无实质性差异，则构成近似，也认定为侵权。

三、外观设计专利侵权的判定标准是什么

外观设计专利侵权判定，首先要确定外观设计专利权的保护范围，以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可用于解释图片或照片所表示的该产品的外观设计。

然后对比被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。通常，同类产品是判定的前提，若不属于同类产品，一般不构成侵权。

接着进行外观设计的比对，采用整体观察、综合判断的方法，看两者在整体视觉效果上是否无实质性差异。若无实质性差异，即被认定为近似，构成侵权；若在整体视觉效果上具有实质性差异，则不构成侵权。同时，要考虑产品正常使用时容易被直接观察到的部位，以及区别于现有设计的设计特征对整体视觉效果的影响。

当我们探讨外观设计专利侵权怎么判时，除了核心的侵权认定逻辑，还有两个紧密关联的关键问题需要厘清：一是侵权判定中“整体视觉效果”的具体判断标准。需对比被控侵权产品与专利设计的要部、整体，区分功能性与装饰性设计，避免误判；二是侵权成立后的赔偿计算，既涉及权利人实际损失（如销量减少额）、侵权人获利（如侵权产品销售额），也可适用法定赔偿（1万至1000万元区间）。若您在实际中遇到外观设计侵权的近似性判断、赔偿证据收集等细节困惑，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业律师为您精准解惑。