检察院抗诉的标准是怎样的

一、检察院抗诉的标准是怎样的

检察院抗诉分二审抗诉和再审抗诉。二审抗诉针对地方各级人民法院未生效一审裁判。标准为：认定事实不清、证据不足；有确实、充分证据证明有罪判无罪，或无罪判有罪；重罪轻判、轻罪重判，适用刑罚明显不当；认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或造成严重社会影响；免除刑事处罚或适用缓刑错误；人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序。

再审抗诉针对已生效裁判。标准为：有新证据证明原裁判认定事实确有错误，可能影响定罪量刑；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应排除；主要证据间存在矛盾；原裁判适用法律确有错误；违反法定程序可能影响公正审判；审判人员在审理时有贪污受贿等行为。

二、检察院抗诉提起再审的方式是啥

检察院抗诉提起再审有两种方式。一是按照审判监督程序提出抗诉。最高人民检察院对各级法院、上级检察院对下级法院已经发生法律效力且确有错误的判决、裁定等，有权按照此程序提出抗诉。接受抗诉的法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。二是对生效调解书提出抗诉。检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以提出抗诉。这种情况下，法院也会启动再审程序对案件进行重新审理。检察院通过抗诉启动再审，是其法律监督职能的重要体现，可保障司法公正和法律正确实施。

三、检察院抗诉后案件是否会改判

检察院抗诉后案件不一定会改判。检察院抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。

抗诉分为二审抗诉和再审抗诉。二审抗诉针对未生效判决，再审抗诉针对已生效判决。法院会对检察院抗诉的案件进行全面审查，根据具体情况作出处理。若原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，会裁定驳回抗诉，维持原判；若原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，应当改判；若原判决事实不清楚或者证据不足，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。所以，案件最终是否改判取决于原判决是否存在错误以及错误的性质和程度。

当我们明确检察院抗诉的标准是怎样的之后，不少当事人还会遇到两个关键困惑：一是抗诉申请提交后，检察院的审查周期有多久？不同诉讼类型（刑事、民事）的审查重点是否有差异？二是若抗诉成功，案件再审时当事人需准备哪些材料，如何最大化维护自身权益？这些问题看似细节，却直接影响抗诉的推进节奏和最终结果。比如民事抗诉需关注原判决是否存在“适用法律确有错误”等具体情形，刑事抗诉则侧重“量刑畸轻畸重”的证据支撑。若你正面临抗诉相关的实际难题，比如不确定自己的案件是否符合抗诉标准、不知如何整理抗诉材料，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你精准解答，帮你理清抗诉的每一步关键要点。