离婚诉讼中偷拍证据有效吗

最新修订 | 2024-06-03
浏览10w+
广东广和(成都)律师事务所事务所
广东广和(成都)律师...事务所
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1.2万人
专家导读 合法就有效。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力”。

{ArticleTitle}

诉讼中最有力的武器是证据,但有些证据的证明力不足,离婚诉讼中经常会出现偷拍证据,那离婚诉讼中偷拍证据有效吗?证据是诉讼中最为关键的部分,有了证据的支持,说的话才有力量,那离婚诉讼应收集些什么证据?以下是对这两个问题的具体介绍。

一、离婚诉讼中偷拍证据有效吗

在很多人的思想里,“偷拍偷录”的材料不能作为证据使用,主要源于1995年最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出,未经对方同意私自录制的谈话录音资料,不具有合法性,不能作为证据使用。因此,要以举证目的录音、录像,要征得被录者同意才行。可实际上,被录者往往是将来的对方当事人,除非傻子,人家才同意你录音录像。但这一境况随着2002年4月1日起,最高人民法院出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》而发生了质的转变。这个规定对上述《批复》作了较大程度的修改,它规定在民事诉讼中,对“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力”。

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三人住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。再如,安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室,则就不具备合法性。再如,通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲呢的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。再如,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,等等。可见,只要不违法,自己拍摄和录制的影音资料,是可以作为证据使用,且有证明力的。

二、离婚诉讼应收集些什么证据

离婚诉讼一般情况是一方坚决要求离婚,另一方坚决不同意离婚。这类案件的重点是证明是否感情破裂。婚姻法夫妻离婚的标准,相对来说是比较唯一的,也是非常先进的,和其他国家的婚姻法比较起来,就是一个标准,就是看夫妻感情是否破裂。

如何确定夫妻感情确已破裂,需要从以下几个法律点来收集、提交证据。

1、结婚登记时间,婚后时间,有无孩子,婚史状况。

证据形式:身份证结婚证,孩子出生证。

2、婚前基础是否良好。

内容:因什么原因认识,认识多久后结婚;

证据形式:书信,相关人员证言

3、婚后感情是否良好。

内容:婚后时间,工作状况,收入状况,居住状况,有无孩子,是否经常吵架,有无外遇等;有无共同出去旅游,这个都很重要。

证据形式:照片,录像,共居人员证言,报警记录,派出所、居委会的调解记录,自书等。

4、有无和对方亲属重大矛盾冲突。

要证明夫妻感情确已破裂,可以拿出一个很重要的证据,配偶和自己的亲属,父亲、母亲或者兄弟姊妹有重要的矛盾冲突,发生了很重要的事件,也就是非常有利的内容证明夫妻感情是好还是不好。有很多亲戚之间因为借钱发生纠纷,最终导致夫妻感情破裂。证据形式:借条书证

5、有无和好可能。

证据形式:双方的表述、律师调解书等。

一般的离婚案件,针对夫妻感情确已破裂可以从以上几个法律点整理证据,有的案件可能还有特殊性,我们可以根据案件的实际情况调整运用。

离婚诉讼中,偷拍证据效力存在疑问,很难直接依据偷拍证据胜诉,需要看偷拍证据违不违法。若属于违法的证据,那么法官通常就是不会采纳的,那么当事人辛苦收集而来的证据,也就不能对事实作出证明。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5965位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚诉讼中偷拍证据有效吗
一键咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    152****6705用户2分钟前提交了咨询
    170****1706用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    158****0361用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    167****7230用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    152****1383用户2分钟前提交了咨询
    170****1247用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
  • 168****2621用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    148****7447用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    176****5562用户3分钟前提交了咨询
    156****4523用户4分钟前提交了咨询
    174****4022用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    146****5222用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    170****4737用户3分钟前提交了咨询
    134****2124用户4分钟前提交了咨询
    157****6482用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
扬州156****1196用户1分钟前已获取解答
无锡134****3850用户4分钟前已获取解答
徐州134****5333用户4分钟前已获取解答
偷拍偷录能否作为离婚证据?
当事人向法院提交的证据需符合合法性。对于偷录偷拍“证据”的合法性问题,要根据具体情况加以判断,不能简单地认为一概合法或一概非法。
10w+浏览
婚姻家庭
朋友她老公出轨,她打算准备起诉离婚,但是没有证据,请问离婚诉讼中偷拍证据有效吗?
[律师回复] 在很多人的思想里,“偷拍偷录”的材料不能作为证据使用,主要源于1995年最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出,未经对方同意私自录制的谈话录音资料,不具有合法性,不能作为证据使用。因此,要以举证目的录音、录像,要征得被录者同意才行。可实际上,被录者往往是将来的对方当事人,除非傻子,人家才同意你录音录像。但这一境况随着2002年4月1日起,最高人民法院出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》而发生了质的转变。这个规定对上述《批复》作了较大程度的修改,它规定在民事诉讼中,对“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力”。
  根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三人住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。再如,安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室,则就不具备合法性。再如,通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲呢的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。再如,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,等等。可见,只要不违法,自己拍摄和录制的影音资料,是可以作为证据使用,且有证明力的。
以上是对离婚诉讼中偷拍证据有效吗的回答
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
偷拍可以作为证据吗
未经许可的录音录像作为合法证据,需遵循三大原则:不损害被摄者的合法权益,如隐私和正常生活;取证过程须合法,禁止暴力、威胁等非法手段;违反公序良俗的偷拍行为亦受法律禁止。但在某些情况下,若偷拍未对受害者造成重大权益侵犯或违反善良风俗,法院可能认定其为有效证据。
10w+浏览
刑事辩护
偷拍偷录证据有法律效力吗
[律师回复] 对于偷拍偷录证据有法律效力吗这个问题,解答如下, 很多当事人认为,“偷录”的材料不能作为证据使用,主要源于1995年最高人民在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出,未经对方同意私自录制的谈话录音资料,不具有合法性,不能作为证据使用。因此,要以举证目的录音、录像,要征得被录者同意才行。实际上,被录者往往是将来的对方当事人,同意被录音、录像基本没有可能。2002年4月1日,最高人民出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》,对上述《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》做了较大程度的修改。它规定在民事诉讼中,对“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民应当确认其证明力”。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据而侵入第三人住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。再如,安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室,则就不具备合法性。再如,通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。再如,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法等等。可见,只要不违法,当事人或其代理人拍摄和录制的影音资料,是可以作为证据使用,且有证明力的。
偷拍偷录的证据有法律效力吗
[律师回复] 您好,针对您的偷拍偷录的证据有法律效力吗问题解答如下, 偷录证据有效吗很多当事人认为,“偷录”的材料不能作为证据使用,主要源于1995年最高人民在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出,未经对方同意私自录制的谈话录音资料,不具有合法性,不能作为证据使用。因此,要以举证目的录音、录像,要征得被录者同意才行。实际上,被录者往往是将来的对方当事人,同意被录音、录像基本没有可能。2002年4月1日,最高人民出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》,对上述《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》做了较大程度的修改。它规定在民事诉讼中,对“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”,“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民应当确认其证明力”。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据而侵入第三人住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。但是,如果取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。再如,安放录音设备是在自己家里,不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室,则就不具备合法性。再如,通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性,但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。再如,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法等等。可见,只要不违法,当事人或其代理人拍摄和录制的影音资料,是可以作为证据使用,且有证明力的。
问题紧急?在线问律师 >
5965 位律师在线,高效解决问题
偷拍没有证据怎么办
若遭受偷拍却无法获取确凿证据,仍然可以向警方报案处理。然而,要对实施偷拍的人员采取强制措施,必须有足够的违法犯罪行为证据作支撑。倘若在对偷拍者进行审讯期间成功获取了相关证据,亦或是在依法收集其他证据之后证实其存在治安违法行为的,公安机关便会启动逮捕程序以维护法律尊严与公共安全。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
偷拍算证据吗违法吗
采纳偷录、偷拍资料为合法证据时,需满足三条件:不侵犯他人合法权益,如隐私权和生活安宁;不违反法律禁止性条款,如通过暴力、威胁、非法拘禁等方式获取的证据无效;不得故意违反社会公共利益和公序良俗。违反这些条件的偷录、偷拍资料不得作为法庭证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
5965 位律师在线,高效解决问题
离婚案件偷拍偷录可以作为证据吗
离婚案件偷拍偷录不可以作为证据,根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。
10w+浏览
婚姻家庭
“偷拍偷录”的证据不合法吗
[律师回复] 对于“偷拍偷录”的证据不合法吗这个问题,解答如下, “偷录”的证据是否合法,关健是要看是用什么方式或手段所取得。
根据《民事诉讼法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十六条的规定,视听资料包括录音资料和影像资料,属于一种合法有效的证据形式,当事人未经对方当事人同意而进行拍、录所取得的视听资料仍有效,可以作为证据使用。
但是,如果当事人是通过非法手段取得的视听资料,如采用针孔摄像头、非法安装监控等手段所取得的视听资料,因其取得的手段违法,故用该非法手段所取得的视听资料也不合法,对该非法证据不能采信。
《民事诉讼法》
第六十三条 证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
存储在电子介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定。
诉讼中偷盖公章的证据是否有效
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 诉讼中如何应对偷盖公章形成的证据 举出直接证据证明系其偷盖,既然对方是有预谋地偷盖,一般来说,当时偷盖的具体情况已经无法查证了,关键在事后的沟通过程中,公司可以考虑采取短信、录音等方式固定对方偷加公章的证据。 举出相反的证据证明偷加公章的内容不符合客观事实。一般来说,员工偷加印章制作的材料都是有利于自己一方的材料,比如有的员工擅自制作补充协议将自己的工资增加一倍,并偷偷加上公章;还有的员工制作承诺书,并加盖公章,在这种情况下,公司需要提供反证驳斥对方的主张,比如工资增加一倍的情况,可以举出原劳动合同、工资发放记录、税单等材料,结合当事人长期并未向公司主张增加的工资,这样公司提供的证据即形成了证据链,形成了法官的内心确认,一般来说证明力即高于偷盖公章形成的补充协议。 对偷盖公章证据的形成时间、公章和内容形成先后进行鉴定,因为有的员工为了使证据更有可信度,在制作证据的时候,将证据的形成时间提前了很大时间,还有的员工先加印章,后用电脑打印有利于自己的文字,笔者承办过类似的案件,鉴定下来后,员工的诉讼请求均被驳回,并承担相关鉴定费用。 公司请求证人出庭作证。这种情况往往证人均是公司的在职人员,其证言很难得到采纳。 如果员偷盖公章的行为已经违反了治安处罚法或者刑法,可以报警处理,由于公权力的界入,经过公安机关的调查,有可能还原事实真相。 不管怎样,公司还应该做好内部管理,防患类似事件发生。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 离婚诉讼中偷拍证据有效吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部