判定专利侵权的标准是啥

一、判定专利侵权的标准是啥

判定专利侵权需遵循全面覆盖、等同和禁止反悔等原则。全面覆盖原则指被控侵权技术方案包含了专利权利要求的全部技术特征，落入专利保护范围即构成侵权。等同原则是当被控侵权物的技术特征与专利权利要求的技术特征存在差异，但该差异是本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的，视为等同侵权。禁止反悔原则要求专利权人在专利申请、审查过程中对权利要求范围作了限缩性修改或放弃的内容，在侵权判定时不得再将其纳入保护范围。此外，判定时需对比被控侵权技术方案与专利权利要求，确定技术特征是否相同或等同，且该专利需在有效期内受法律保护。

二、判定专利侵权的方法是什么

判定专利侵权可采用以下方法：

首先是全面覆盖原则，即被控侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征，就落入专利权保护范围，构成侵权。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。

其次是多余指定原则，在专利侵权判定中，应将记载在专利独立权利要求中的非必要技术特征略去，仅以其必要技术特征来确定专利权保护范围，判定被控侵权物是否覆盖该保护范围。

最后是禁止反悔原则，专利申请人、专利权人在专利授权或者无效程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，不得在专利侵权诉讼中重新纳入专利权保护范围。

三、判定专利侵权的方式是怎样的

判定专利侵权一般遵循以下方式。首先是全面覆盖原则，若被控侵权物的技术特征包含了专利权利要求的全部必要技术特征，则落入专利权保护范围构成侵权。其次是等同原则，当被控侵权物中有一个或几个技术特征与专利权利要求的技术特征从字面上看并不相同，但经过分析两者以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的，也认定构成侵权。另外，在判定时需对比权利要求书和被控侵权产品或方法的技术特征，同时排除不构成侵权的情形，如专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验使用等。

当我们理清判定专利侵权的标准是啥之后，还有两个紧密关联的问题常被问到：一是不同类型专利（发明、实用新型、外观设计）的侵权判定细节是否有差异。比如外观设计更侧重整体视觉效果的比对，发明则需严格对应权利要求书的技术特征；二是若侵权成立，赔偿金额该如何计算，是按权利人损失、侵权人获利还是法定赔偿额确定？如果您遇到具体专利侵权的判定困惑，或是想了解侵权后的维权流程、赔偿计算细节，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您针对性解答。