深耕合同与债权领域，潘登律师成功为当事人挽回60万损失

在法律界，有这样一位律师，他凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，成功处理了众多复杂案件，为当事人挽回了巨额损失，他就是浙江群恒律师事务所的潘登律师。

潘登律师毕业于云南民族大学，拥有法学硕士学位。自2014年开始执业至今，已在法律行业深耕多年。他是浙江群恒律师事务所的合伙人，执业证号为1330xxxxxxxxx6321，服务地区主要为杭州，办公地址位于杭州市拱墅区东新街道新天地商务中心四幢西楼601室。执业以来，他累计承办案件已逾300件，其中合同纠纷相关案件200余件，特许经营合同纠纷案件占比约30%，在买卖合同等细分类型上也经验丰富；债权债务相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，占比约70%，还熟悉企业破产等关联案件的处理。

潘登律师在办案过程中，展现出了卓越的专业能力和独特的办案方法。他注重证据的收集与整理，善于运用优势证据原则维护当事人权益，在庭审中围绕核心争议点展开有力辩论。

下面我们来看潘登律师代理的一起买卖合同纠纷案件。原告方为肖XX等五人，是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告为深圳市XX公司，争议焦点围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同。2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告签订石材供货合同，原告按约提供了价值XXX.6元的石材，经2011年2月9日双方对账确认，被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要无果后诉至法院。

被告辩称已付清全部货款，并提出多项抗辩，质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性，还申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。面对这些复杂情况，潘登律师迅速展开行动。他收集整理了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建了完整的证据链。通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位，解决了主体资格问题。

在应对被告对结算清单真实性的质疑时，潘登律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力。他积极应对被告提出的公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求，并对工程造价鉴定结果进行专业分析，为当事人争取有利认定。在三次庭审中，他围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论。

最终，杭州市XX区人民法院作出判决，认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日。虽然最终认定的货款金额有所减少，但潘登律师通过专业辩护成功推翻了被告“已付清货款”的主张，为当事人挽回了60余万元的重大经济损失，实现了当事人核心利益的最大化保护。同时，他有效处理了因原经营者死亡带来的主体资格变更问题，确保了诉讼程序的合法性和有效性。

潘登律师以其丰富的执业经验、专业的法律分析能力和出色的庭审技巧，在法律领域树立了良好的口碑。