民事诉讼法院会调解吗

最新修订 | 2024-06-08
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2971人
专家导读 民事诉讼法院会调节的,但法院调解也存在一定的弊端,因此,在遇到纠纷或侵权行为时,先通过私下协商或仲裁调解等方式,尝试去解决此类问题,这类手段无法解决,在通过诉讼来维护您的合法权益。
民事诉讼法院会调解吗

一、法院调解概述

是指在人民法院审判员主持下,双方当事人自愿就民事权益争议,平等协商,达成协议,从而解决纠纷所进行的活动。

二、法院调解的原则

1、当事人自愿原则,包括程序和实体两方面;

2、查清事实,分清是非的原则;

3、合法原则,包括程序合法和实体合法两方面。

三、法院调解的程序

1、调解的开始、调解的进行、调解的开始是由当事人申请,法院也可以依职权主动提出建议,经当事人同意后开始、调解是在审判人员的主持下进行。

2、调解的结束、调解因未达成协议或者双方达成协议而结束、

四、调解书及调解的效力

1、调解书:是由人民法院制作的,以调解协议为主要内容的法律文书。

2、调解书的基本内容:调解书应写明诉讼请求、案件事实和调解的结果,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。

3、不需要制作调解书的情况:

(1)调解和好的离婚案件:

(2)调解维持收养关系的案件;

(3)能够即时履行的案件;

(4)其他不需要制作调解书的案件。

4、调解的效力:调解具有与判决同等的效力。

五、目前法院调解之不足

1、调解无期限和法官职权主义色彩过重。《民事诉讼法》第九十四条规定:“人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持”,第九十九条规定:“调解未达成协议的或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决” 。但在实践中经常出现审判员一人主持调解和调解无期限的现象。由于实行审调合一制度,审判员往往在获得当事人调解意愿表示后,便自行提出调解方案,并利用其优势身份和调解无明确期限的缺陷,给予当事人以时间压力、经济压力、名誉压力等,迫使当事人一方牺牲部分合法利益达成协议,以解决纠纷。

2、变相剥夺了当事人的上诉权。《民事诉讼法》第九十七条第三款规定:“调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。”也就是说,双方当事人在签收后,调解书便对双方产生约束力,当事人不得反悔和上诉,即便是显失公平也无法救济。如此以来便出现了变相剥夺当事人上诉权的现象,对于法官专横和调解无期限的缺点造成的不自愿调解也就缺乏监督和解决方法。

3、当事人的民事权利易受侵害。因为法官的职权影响等原因,使得调解的成功往往是以权利人作更多的让步为代价的。实践中常出现的情况便是法官“以判压调”,由于法院的考核中,调解结案越多,政绩越好,为了绩效考核,很多法官经常违背当事人的意愿,以判决相要挟,或者诱使当事人双方服从法官的调解方案,导致双方权利失衡。

4、不利于提高审判工作质量,虽然《民事诉讼法》第九十三条规定:“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清事实,进行调解”,但在实际上调解往往不需要查明事实,分清是非,只要当事人能达成协议就行,由此便会造成部分是非不分甚至违法的调解案件。

5、双方合意中会存在非法选择。由于双方当事人的妥协退让以及对法律法规的不了解,协议内容有可能违反法律规定,倘若法官急于求成只管高效结案,不注意合法性审查,则会导致调解协议的内容违法。

在日常生活中,当我们的权利或者财产受到损害或发生纠纷,自己没有办法解决或者维权时,可以通过诉讼的方式,用法律保护自己的合法权益。这类诉讼一般会归为民事诉讼,那么,民事诉讼法院会调解吗?通过小编的讲解相信您已经了解,民事诉讼法院会调节的,但法院调解也存在一定的弊端,因此,小编建议您,在遇到纠纷或侵权行为时,先通过私下协商或仲裁调解等方式,尝试去解决此类问题,这类手段无法解决,在通过诉讼来维护您的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6376位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼法院会调解吗
一键咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    158****4663用户2分钟前提交了咨询
    174****8544用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    152****8675用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    140****4881用户2分钟前提交了咨询
    175****2830用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    175****7262用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
  • 141****7662用户1分钟前提交了咨询
    170****2564用户4分钟前提交了咨询
    163****6026用户3分钟前提交了咨询
    146****4735用户4分钟前提交了咨询
    131****8560用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    146****0731用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    144****1601用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    130****7032用户2分钟前提交了咨询
    130****2266用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询

诉讼管辖·推荐文章

为你推荐
镇江135****9513用户4分钟前已获取解答
南京178****7032用户2分钟前已获取解答
徐州178****5722用户4分钟前已获取解答
民事诉讼法院调解
法院调解是指在人民法院审判员主持下,双方当事人自愿就民事权益争议,平等协商,达成协议,从而解决纠纷所进行的活动。法院调解的原则1、当事人自愿原则,包括程序和实体两方面2、查清事实,分清是非的原则。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事调解书超过两年法院会不会受理
民事调解书一经落实具终局效力,一般无超两年法院不受理情况。特殊问题需结合实际分析判断。再审应在调解书生效后一年内申请。如有新证据等严重瑕疵,法院将受理再审申请并重新审查。
37浏览 2024-11-06
民事诉讼法院是否会先调解?
?民事诉讼法院不是一定会先调解的。如果案件适宜调解,那么法院会先行调解,如果调解未达成协议,那么法院会开庭。如果当事人拒绝调解的话,那么法院也是会直接开庭。民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。
10w+浏览
诉讼仲裁
法院民事调解离婚别人会知道吗?
法院民事调解离婚别人一般不会知道的。个人婚姻状况都属于个人隐私,人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。离婚案件,涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。
17浏览 2024-10-24
一般民事诉讼中法院一般调解几次会判
在民事诉讼中,法院调解的次数是需要根据调解双方当事人自愿来进行诉讼活动的。在法律的规定中是没有明确的规定的,一般在民事的诉讼过程中,法院都会询问双方当事人是否要进行调解,或者是愿意进行调解。
10w+浏览
诉讼仲裁
民法典规定法院会调解第二次起诉离婚吗
法院会调解第二次起诉离婚的案件。根据相关法律规定,人民法院审理离婚案件,应当进行调解。且并未对第几次起诉做出限制,即在离婚诉讼中无论是第一次起诉或者第二次起诉,无论是一审或者是二审,法院在开庭前都应该进行调解。
44浏览 2024-09-15
民事诉讼法院会主动调查吗?
民事诉讼法院不会主动调查,在民事案件中,对于双方争议焦点法院不会也不应该主动调查。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,当事人对自己的主张有举证的法定义务,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,法院不应该主动进行调查。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼调解的功能
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, <br/>一、民事诉讼调解的功能<br/>民事诉讼调解是指诉讼双方当事人在人民审判组织的主持下,就双方所诉标的进行和解协商,并试图达成相关协议的民事诉讼行为。民事诉讼调解具有以下几方面的功能:<br/>一是有利于及时化解争议,节约司法资源。调解结案与判决结案相比,最为显著的一个特点就是及时、快捷、简便。以调解方式解决民事纠纷,使当事人在自愿的基础上达成调解协议,减少了诉讼程序,节省了人力、物力和时间,提高了人民的办案效率,节约了司法资源。<br/>二是有利于减轻双方当事人之间的对抗性,从根本上化解矛盾。双方当事人在人民的主持下,在平等协商,双方都做一定让步的基础上,自愿达成的协议,比依法所做出的判决在情感上更易于接受,一般情况下不会激化双方当事人之间的矛盾。如果案件经过法庭调查及激烈的法庭辩论后,双方当事人之间未能达成协议,则矛盾有可能被激化。在开庭结束后,如果双方当事人还未能冷静下来,被激化的矛盾就可能进一步演变为暴力事件,甚至更为严重的后果。<br/>三是有利于加强法制宣传教育,预防和减少纠纷。调解的过程,也是向当事人和人民群众宣传国家法律、政策的过程,使广大群众知法、守法,树立法制观念,增强法制意识,从而做到调解一案,教育一片,减少诉讼和预防纠纷的目的。<br/>二、民事诉讼调解的缺陷<br/>(一)法律及司法解释对调解的规定过于简单,审判实践中难以操作<br/>(二)调解要在“查明事实、分清是非”的基础上进行不切实际<br/>(三)诉讼调解无具体期限的限制<br/>(四)“调审合一”影响司法公正<br/>三、民事诉讼调解制度的完善<br/>(一)确立当事人意思自治为主的调解制度。<br/>首先,充分尊重当事人的自主处分权。在没有查明事实、分清责任的情况下,当事人依法达成的调解协议,是当事人对自己实体权利和诉讼权利自主处分的结果,应当认可。<br/>其次,全面落实调解的自愿原则。在法律、法规中明确规定,是否调解的选择权在当事人,是否再次调解的选择权也在当事人,不得在当事人未申请调解的情况下通知其到庭进行调解。<br/>(二)取消“查明事实、分清是非”原则。“查明事实、分清是非”是判决的前提条件。调解和判决手段不同、程序不同、当事人行使处分权的范围也不同,其前提条件也应该有所区别。调解本身是对某些界限不清的事实,以互谅互让、责任含糊不究的方式,达到既解决纠纷,又减少诉讼成本,同时又不伤和气的目的。所以,开庭前的调解是不可能以“查明事实、分清是非”为前提条件的。<br/>(三)规定调解时限。《民事诉讼法》仅第九条规定“调解不成的,应当及时判决”,此外没有明确规定调解时限。为杜绝以拖压调、久调不决的现象,应对调解的时限作出明确的规定,超过规定期限调解不成的应当依法判决。<br/>(四)建立“调审分离”制度。调解程序讲究的是“效率优先、兼顾公平”,但如果将其与审判程序捆绑在一起,势必会受到审判程序严肃性的影响,调解的高效、简便、廉价等优势就很难发挥出来。实行调审分离,既兼顾了审判过程中适用法律上的严肃性,也充分运用了调解过程中适用法律上的灵活性。所以,应在保留调解制度的前提下,将法官职能进一步细化分工,把整个诉讼过程分为审前调解程序和审判程序,两个阶段相对又相互联系。审前调解法官只调不审,在审判程序中不再进行调解,而是依法作出判决,除非各方当事人在审判程序中均向申请和解。<br/>(五)赋予当事人对意思表示不真实的生效调解书的申请再审权。调解书违反自愿原则,除了来自的原因外,还可能来自对方当事人甚至当事人本人的原因。如调解协议是在对方当事人的欺诈或胁迫下达成的或是出于自身的重大误解。我国民事诉讼法作为再审事由的,仅限于违反自愿原则,而未把当事人意思表示不真实方面的原因考虑进去。从审判实务看,因当事人方面的原因致使生效调解书违反一方当事人真实意思的情形是确实存在的。有的当事人为利用调解获得不正当利益,会故意向法官提供虚假情况和作不真实表态,使达成的调解协议完全可能着致使当事人意思表示不真实的重大瑕疵。因此,有必要设置救济措施,赋予当事人申请再审权。
366浏览
民事诉讼中法院调解费用谁出?
民事诉讼中法院调解费用应该由败诉方承担。也可以由双方协商一致来决定如何承担。法院在接到了诉讼请求之后,需要在最迟七日之内,对双方进行调解工作,尽量争取能够协商处理。
10w+浏览
诉讼仲裁
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 民事诉讼法院会调解吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通135****7370用户3分钟前已提交咨询
扬州134****9382用户3分钟前已获取解答
泰州177****3603用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换