精准质证与证据梳理，助力婚姻财产赠与纠纷当事人维权

在婚姻存续期内财产赠与纠纷案件里，楚XX与杨XX于2011年5月登记结婚，二人在南通共同经营床上用品生意，还雇佣了骆XX。2022年起，杨XX与骆XX关系暧昧，2022年12月至2023年11月，杨XX多次向骆XX转账140808元，骆XX同期向杨XX转账20000元，一审法院认定杨XX实际赠与骆XX120808元。

楚XX以杨XX擅自处分夫妻共同财产为由起诉，委托江苏平帆律师事务所的沈杰律师代理。这起案件的法律争议本质在于，杨XX的赠与行为是否有效，以及骆XX是否应返还财产。沈杰律师在一审时，从法律关系性质界定上，明确夫妻共同财产在婚姻存续期间受法律保护，一方擅自处分违背公序良俗，其赠与行为应属无效。基于此，一审法院判决赠与无效、骆XX返还120808元。

骆XX不服上诉，二审中提交视频、转账及取现记录，主张无赠与行为。此时面临证据瑕疵问题，沈杰律师质证时，凭借严谨的逻辑和专业素养，认可骆XX向杨XX转账的54000元可抵扣，这是基于有明确转账记录的合理证据进行的认定。而对于骆XX向案外人转账及取现的主张，因无其他证据佐证，沈杰律师依据法律规定和证据规则进行驳斥。在法律适用上，根据“当事人主张款项抵扣或非赠与性质时，需提供充分证据佐证，仅有单方陈述或单一视频无其他证据的，法院不予采信”这一原则，二审法院采信了沈杰律师的质证意见，改判确认杨XX赠与骆XX86808元无效，骆XX需返还该款项。

沈杰律师2021年开始执业，拥有管理学与工学双学士学位，独特的跨学科背景让他在处理案件时优势明显。他累计处理商事纠纷案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动，还成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼。

沈杰律师始终秉持“持续以专业、专心的服务态度，深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷领域，致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务，成为当事人身边值得托付的法律后盾”这一执业理念。