律师巧用合同条款，为企业追回长期拖欠工程款

他于2021年开始执业，在世界500强大型央企担任法务多年，积累了丰富的法律服务经验。

2021年XX月29日，新XX公司与郑XX签订合同，承建木制品工程。原告依约完工，被告却仅支付部分款项，余款长期拖欠。2022年12月，原告向法院起诉，要求被告支付剩余工程款、违约金、逾期利息及律师费。被告则以工程未验收、材料不符标准为由拒绝付款，并请求调低违约金。

孙培伦律师接受委托后，开始全面梳理合同履行证据。他提交了施工合同、付款凭证、施工面积测量记录和通话录音等，还申请证人周XX出庭作证，强化“视为验收合格”的主张。在法律适用上，他依据合同“20日内未验收视为合格”的约定，反驳被告抗辩，引用《民法典》相关规定论证原告诉求合法性。

对于违约金，律师配合法院审查，接受酌定调整，确保核心权益不受损。针对被告提出的质量问题，他指出被告无有效证据，不应采信。在律师费主张方面，他利用合同约定，提交相关发票和委托代理合同，确保该项费用获法院支持。

最终，法院认定工程总价，扣除已付款项，被告尚欠工程款。法院酌定违约金，支持律师费，驳回逾期利息请求。被告需支付工程款、违约金和律师费，承担大部分案件受理费。

孙培伦律师在案件中价值显著。他紧扣合同条款，破解“未验收拒付”困局；保障合同约定的律师费权益落地；平衡违约金主张与司法裁量；强化举证应对质量抗辩；实现高效债权回收。他始终坚持“受人之托、忠人之事、专业负责”的执业理念，注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案，在这起案件中尽显专业风采。