“程序实体并重”破复杂刑事指控，精准辩护减量刑

陈晓伟律师坐在办公桌前，眼神专注地对着许某案件的卷宗反复研读，一场复杂的刑事辩护之战即将打响。自2004年起，陈晓伟便踏入法律行业，毕业于中国政法大学的他，多年来专注于刑事案件辩护工作，在经济犯罪、金融类犯罪等领域积累了丰富的经验。

被告人许某在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名。受贿罪涉及放贷收息59.5万元和高价交易20.2万元；滥用职权罪则是因违规为亲属项目办理规划许可及不履行催缴职责，致使巨额城市基础设施配套费未征回。涉案金额巨大、案情复杂，许某面临数罪并罚的严重刑事处罚。

接受委托后，陈晓伟律师迅速制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许某，详细了解案情，并与承办检察官积极沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路，获得了当事人的认同。

针对受贿罪，陈晓伟进行了精细化拆解辩护。对于放贷收息，他从权钱交易本质入手，引用权威案例，从五个方面论证该行为是合法民间借贷，还提出若认定受贿，数额计算应采纳对被告人最有利的标准。对于高价交易，他从事实不清、证据不足切入，指出红木家具价格认定有弹性，现有证据无法排除合理怀疑，并论证请托人无需行贿的事实。

针对滥用职权罪，他展开体系化辩护。通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非许某法定职责；强调开发区特殊定位和政策环境，缓交配套费是工作惯例；依据司法解释，指出配套费可追回，案发前已大部分追缴，不应认定为“经济损失”。

法院审理后，部分采纳了辩护人的意见。受贿罪中，放贷收息受贿金额从59.5万元核减为24.1万元，总计受贿44.3万元，判处有期徒刑三年一个月并处罚金；滥用职权罪判处有期徒刑五年，数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月并处罚金。

在这个案件中，陈晓伟律师虽未实现无罪辩护，但大幅降低犯罪金额，实现量刑减档，其专业辩护影响法官心证，全面维护了当事人权益，实现了“有效辩护”，彰显了他“程序与实体并重、逐点击破”的职业理念。