陈晓伟律师：精细化辩护为涉罪局长核减受贿金额获轻判

陈晓伟，北京市盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等。自2009年起执业，截止至今独立办理刑事案件453件，20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，还担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委等。

复杂大案，面临数罪并罚困局

被告人许X被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名，涉案金额巨大，案情极为复杂。受贿指控涉及放贷收息和高价红木家具款，滥用职权指控涉及两项配套费未征回问题，被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。

精细策略，确立核心辩护思路

陈晓伟律师接受委托后，制定“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。第一时间会见许X，详细了解案情，并与承办检察官积极沟通，形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路，获得当事人认同。

拆解受贿，多维度论证合法性

针对受贿罪指控，律师进行精细化拆解。对于放贷收息，从权钱交易本质入手，引用权威案例，从五个方面论证是合法民间借贷，还提出数额计算应采纳对被告人有利标准；对于高价交易，从事实不清、证据不足切入，指出价格认定弹性及合理怀疑，论证请托人无需行贿的事实。

体系辩护，动摇滥用职权基础

在滥用职权罪辩护上，律师进行体系化辩护。通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费非法定职责，动摇“滥用职权”基础；强调开发区特殊定位和政策环境，指出缓交是工作惯例，将责任归咎个人有失公允；依据司法解释，说明配套费可追回，案发前已大部分追缴，不应认定为“经济损失”。

成效显著，实现有效辩护价值

法院审理部分采纳辩护意见，虽最终认定被告人有罪，但受贿罪放贷收息金额从59.5万元核减为24.1万元。陈晓伟律师大幅降低犯罪金额，实现量刑减档，其详尽辩护意见影响法官心证，为量刑从轻提供依据，全方位维护当事人权益，实现了“有效辩护”的价值。