过错推定连带责任怎么认定

一、过错推定连带责任怎么认定

过错推定连带责任的认定需从两方面着手。

在过错推定层面，依据法律规定，某些特定情形下直接推定行为人有过错，行为人若想免责，需自行证明无过错。比如，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

在连带责任方面，多个责任人对同一损害结果承担责任，被侵权人可请求部分或全部连带责任人承担责任。各责任人内部有责任份额划分，难以确定时平均承担。实际承担责任超过自己份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。以共同危险行为为例，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

二、过错推定连带责任中责任份额如何划分

过错推定连带责任中，责任份额划分一般先由各责任人协商确定。依据《民法典》规定，能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

法院划分时会考量各责任人过错程度，过错大的承担较多责任。比如在产品侵权中，生产者若对缺陷产品存在重大设计失误，销售者仅存在轻微审查不严问题，生产者责任份额会更大。还会考虑各责任人行为对损害结果的原因力大小，原因力大的承担主要责任。若协商不成，连带责任人清偿债务超过自己应承担份额的，有权向其他连带责任人追偿。

三、过错推定连带责任赔偿比例怎样确定

过错推定连带责任中，赔偿比例的确定需综合考量多方面因素。首先，依据各侵权人的过错程度，过错大的承担较多赔偿责任，过错小的承担较少责任。比如，一方故意侵权，另一方仅存在轻微过失，故意侵权方应承担主要赔偿比例。其次，考虑原因力大小，即各侵权行为对损害结果发生所起的作用。若某一行为是损害发生的主要原因，该行为人应承担更高比例赔偿。

若能确定各侵权人的责任大小，按比例分担赔偿责任；难以确定责任大小的，则平均承担赔偿责任。同时，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

当涉及过错推定连带责任怎么认定这一问题时，其不仅仅关乎认定本身。认定之后还会涉及到责任的承担比例问题，不同的过错情形下，各责任人承担的责任比例可能大不相同。而且在实际的司法实践中，过错推定连带责任认定所依据的证据类型和证明标准也较为复杂。比如哪些证据更具证明力，达到何种程度才算完成证明责任等。若你对过错推定连带责任认定后的责任分担、证据相关问题存在疑问，或者在实际案例中有困惑，不用踌躇，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。