
精神损害赔偿的标准并无统一固定数值,需综合多因素判定。
一般考量侵权人的过错程度,故意侵权通常赔偿数额相对较高。侵害的手段、场合、行为方式等具体情节也有影响,如在公开场合恶意诋毁造成的精神损害可能更严重。侵权行为所造成的后果是关键,比如导致受害人精神失常等严重后果的,赔偿数额会较大。还有侵权人的获利情况以及承担责任的经济能力,获利多、经济能力强的,可能赔偿数额较高。另外,受诉法院所在地平均生活水平也会作为参考,经济发达地区赔偿标准可能相对高些。需根据具体案件,全面权衡这些因素,由法官自由裁量确定合理的精神损害赔偿数额。
二、精神损害鉴定赔偿的举证责任谁承担
在精神损害鉴定赔偿案件中,一般遵循“谁主张,谁举证”原则,即由提出精神损害赔偿主张的一方承担举证责任。
主张方需证明以下方面:一是存在侵权行为,如对方实施了侮辱、诽谤等侵害人格权的行为;二是自身遭受了精神损害,要提供诸如医院诊断证明、心理咨询记录等能体现精神痛苦的证据;三是侵权行为与精神损害之间存在因果关系。
不过,在特殊侵权领域,如环境污染、高度危险作业等适用无过错责任或过错推定责任的案件中,若受害人主张精神损害赔偿,举证责任分配会有所不同。加害人可能需对不存在因果关系等承担举证责任,但受害人仍需初步证明精神损害的存在。
三、精神损害鉴定赔偿的证据收集有哪些法律要求
精神损害鉴定赔偿证据收集的法律要求如下:
关联性:证据需与精神损害事实存在关联。比如,医院诊断证明要能体现因侵权行为导致的精神障碍,像交通事故后伤者出现创伤后应激障碍的诊断。
合法性:收集手段要合法。不能通过非法侵入他人住宅、非法拘禁等方式获取证据,否则证据无效。
真实性:证据内容要真实,不能伪造。如证人证言必须是证人真实感知的事实,若作伪证要承担法律责任。
完整性:形成完整证据链。包括侵权行为证据,如视频、照片;损害后果证据,如病历、鉴定报告;因果关系证据,如专家意见等,综合证明精神损害及赔偿诉求的合理性。
在了解精神损害鉴定赔偿标准是什么之后,还有一些相关问题也值得关注。比如精神损害赔偿的范围具体包含哪些,除了常见的人身伤害导致的精神痛苦外,名誉权、荣誉权受损等情况是否也在赔偿范围内。另外,精神损害鉴定的流程是怎样的,需要哪些材料和手续,这些都会对最终的赔偿结果产生影响。如果您对精神损害鉴定赔偿标准及相关问题还有疑问,想深入了解更多细节和法律规定,不要错过获取准确信息的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换