放贷构成诈骗罪吗

一、放贷构成诈骗罪吗

放贷行为本身一般不构成诈骗罪。正常的民间借贷，即便利息较高，只要未采用欺诈手段骗取借款人财物，就不涉及诈骗。

但如果放贷过程中存在以下情形，则可能涉嫌诈骗：一是以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由，诱骗借款人签订借款合同；二是使用虚假的经济合同、证明文件等，骗借款人钱财；三是隐匿还款能力或故意挥霍借款后不还；四是先借贷再以“违约金”“保证金”等名义骗取更多钱财。若有这些行为，且达到诈骗数额标准（一般三千元至一万元以上等，各地有差异），则构成诈骗罪。需根据具体放贷情况，综合判断是否符合诈骗构成要件。

二、放贷过程中虚假宣传是否构成诈骗

放贷过程中虚假宣传不一定构成诈骗。若放贷者以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的虚假宣传手段，使借款人产生错误认识并基于该错误认识处分财产，且符合诈骗罪构成要件，就可能构成诈骗。比如编造不存在的低息贷款项目吸引借款人交钱，之后携款潜逃。

但如果只是一般的夸大宣传，如稍微夸大贷款额度、还款便利等，放贷者主观上无非法占有目的，也按约定提供贷款服务，借款人能正常使用资金并按约还款，通常不构成诈骗，可能构成民事欺诈，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销相关合同。

三、放贷时虚假宣传未还款会按诈骗论处吗

放贷时虚假宣传，一般认定为民事欺诈，通常不构成诈骗犯罪。诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。若放贷人虽虚假宣传，但目的是正常收回贷款本息，未非法占有借款人财产故意，即便未还款也不构成诈骗。

不过，若放贷人通过虚假宣传，如虚构贷款项目、还款条件等，诱使借款人交付财物，并以非法占有为目的拒不归还，导致借款人财产损失，则可能构成诈骗罪。判断需结合具体行为及主观故意分析。如遇此类纠纷，可收集证据通过民事诉讼主张权益；涉嫌犯罪的可报警。

在探讨放贷构成诈骗罪吗这个问题后，其实还有一些与之紧密相关的情况值得关注。放贷过程中，如果涉及虚假宣传、隐瞒关键信息诱导借款人借款，即使不构成诈骗罪，也可能违反其他法律法规，面临民事赔偿责任。此外，高利贷行为本身虽不一定构成诈骗，但超过法定利率标准的部分不受法律保护。若在放贷过程中出现暴力催收等行为，还会触犯治安管理甚至刑法相关规定。如果您对放贷的合法性、责任界定以及遇到类似问题不知如何处理，赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。