外观专利判断侵权标准是什么

一、外观专利判断侵权标准是什么

外观专利侵权判断主要有以下标准：

首先是整体观察、综合判断原则。需从整体上观察被诉侵权产品与专利产品的外观，不能仅聚焦局部细节。

其次，以产品的外观作为判断对象，包括形状、图案、色彩或其结合。

再者，判断是否相同或近似。相同即两者完全一样；近似则指虽有差异，但整体视觉效果无实质性区别。

一般通过对比两者的外观设计要点来判断。若被诉侵权产品在整体视觉上与专利产品无实质性差异，就可能构成侵权。例如，在形状、图案布局、色彩搭配等方面高度相似，易误导相关公众认为两者存在特定关联，那么侵权的可能性较大。

二、外观专利侵权赔偿金额如何确定

外观专利侵权赔偿金额按以下顺序确定：首先，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，即因侵权导致的销量减少、利润降低等损失。其次，若实际损失难以确定，按照侵权人因侵权所获得的利益确定，也就是侵权产品销售数量乘以合理利润。再者，权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定，可根据许可类型、时间等因素合理计算。若没有专利许可使用费可供参照或参照明显不合理，人民法院可根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

三、外观专利侵权判定标准究竟是怎样的

外观专利侵权判定遵循以下标准：

首先，需判断被控侵权产品与专利产品是否属于相同或相近种类产品，以确定是否具有可比性。

其次，采用整体观察、综合判断原则，对比两者的外观设计。若在整体视觉效果上无实质性差异，应认定为近似；若完全相同，则构成侵权。

再者，要关注一般消费者的认知水平和认知能力。以该群体的通常注意力来判断，而非专业人士的视角。

此外，需排除仅由产品功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的惯常设计等因素。若被控侵权设计与授权外观专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，可认定构成外观专利侵权。

在了解外观专利判断侵权标准是什么之后，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。其一，外观专利侵权赔偿数额该如何确定，这涉及到权利人因侵权所遭受的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益等因素。其二，外观专利侵权的抗辩事由有哪些，比如是否属于现有设计、是否存在合理使用等情况。外观专利的保护与侵权判定是一个复杂的法律问题，若你在外观专利侵权的赔偿、抗辩等方面存在疑问，或者想进一步明晰相关法律细节，不要错过获取专业解答的机会。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业人士会为你答疑解惑。