
一、法律责任认定与归结是什么
法律责任认定与归结指的是对因违法行为、违约行为或法律规定而引起的法律责任,进行判断、认定、追究和减责免责等活动。
认定与归结需遵循一定原则。责任法定原则要求法律责任必须由法律预先规定,排除无法律依据的责任。公正原则强调责罚相当,全面考察相关因素,平等对待各方。效益原则指追究责任要以较小投入获得有效预防和遏制违法行为的效果。合理性原则要求责任归结符合一般社会价值取向,使人心服。
在不同法律领域,认定和归结方式有别。民事中多强调补偿,依过错责任、无过错责任等规则;刑事侧重惩罚,以犯罪构成要件判断。行政需考量行政行为合法性与合理性。
二、法律责任认定与归结的原则有哪些
法律责任认定与归结需遵循以下原则:
1.责任法定原则:指法律责任应严格依法事先规定,排除无法律依据的责任,即“法无明文规定不为罪”“法无明文规定不处罚”。严禁法外责罚,且否定和摒弃对行为人不利的溯及既往。
2.因果联系原则:在认定法律责任时,需确认行为与损害结果、主观意志与行为间的因果关系。
3.责任与处罚相当原则:法律责任的性质、种类和轻重应与违法行为的性质、危害程度相适应,以确保法律的公正性和合理性。
4.责任自负原则:行为人应独立对其行为承担法律责任,反对株连或变相株连,保证责任的准确归属。
三、法律责任认定与归结需遵循哪些法定程序
法律责任认定与归结的法定程序依责任类型而异。
民事责任方面,通常遵循民事诉讼程序。首先由权利人向有管辖权的法院起诉,提交起诉状和证据。法院受理后向被告送达文书,安排开庭审理,双方当事人举证、质证、辩论。法院根据事实和法律作出判决。若当事人不服可上诉启动二审程序。
行政责任认定,行政机关先立案调查,收集证据,告知当事人享有的权利,听取其陈述和申辩。之后作出行政决定,送达当事人。当事人不服可申请行政复议或提起行政诉讼。
刑事责任认定遵循刑事诉讼程序。先由公安机关或检察院立案侦查,收集犯罪证据。侦查终结后移送检察院审查起诉,检察院向法院提起公诉。法院开庭审理,控辩双方质证辩论,最终法院依据法律和事实作出有罪或无罪判决。
当我们探讨法律责任认定与归结是什么时,还需了解与其紧密相关的问题。比如,法律责任的减轻与免除情况,在某些法定情形下,如时效经过、自首立功等,责任主体的法律责任可能会被减轻或免除。另外,不同法律部门(如民事、刑事、行政)在责任认定与归结的标准和程序上也存在差异。若你在生活中遇到涉及法律责任认定与归结的实际问题,或是对上述拓展内容有疑问,不要错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换