开设赌场中负责拉人的人怎样认定

一、开设赌场中负责拉人的人怎样认定

在开设赌场罪中，负责拉人的人通常被认定为共同犯罪中的帮助犯。

从行为认定来看，若其积极主动地招揽他人参与赌场活动，通过各种方式吸引客源，如口头宣传、网络推广等，就可能被认定为拉人行为。

从主观方面，需明知他人开设赌场而故意为之，即对开设赌场这一行为存在故意认知。

从作用上，其拉人的行为对赌场的运营起到了促进作用，为赌场聚集了参赌人员，增加了赌场的非法收益，符合帮助犯的特征。

具体认定还需结合案件的全部证据，包括其与赌场经营者的沟通记录、拉人行为的具体表现、获利情况等综合判断，以准确界定其在开设赌场犯罪中的责任。

二、开设赌场中拉人者是否构成共犯如何认定

开设赌场中拉人者是否构成共犯，需从主客观两方面认定。主观上，若拉人者明知他人开设赌场，仍积极拉人参与，具有与开设赌场者共同犯罪的故意，即希望或放任赌场运营获利结果发生，则满足共犯主观要件。客观方面，拉人行为对赌场运营起到帮助作用，如增加赌场客流量、提高赌资等，就属于共同实施了开设赌场的犯罪行为。若拉人者受蒙骗，不知是为赌场拉人，则因缺乏主观故意，不构成共犯。若拉人行为对赌场运营无实质帮助，也难以认定为共犯。总之，要结合具体情况综合判断拉人者是否构成开设赌场共犯。

三、开设赌场拉人者共犯认定有哪些法律依据

开设赌场拉人者认定为共犯，法律依据主要有《中华人民共和国刑法》及相关司法解释。《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

在开设赌场犯罪中，若拉人者与开设赌场者存在共同故意，即明知他人开设赌场，仍为其拉人参与赌博活动，为赌场运营提供帮助、扩大影响和规模等，则可能被认定为共犯。《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条指出，明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。开设赌场拉人者虽方式并非上述列举，但本质也是对赌博犯罪活动提供帮助，因此也符合共犯认定理论。

当探讨开设赌场中负责拉人的人怎样认定时，除了明确其在开设赌场犯罪中的角色定性，还需关注相关的量刑及共犯问题。一般来说，负责拉人的人若明知是开设赌场而帮忙，会被认定为开设赌场罪的共犯。在量刑上，会依据其在犯罪中起到的作用大小来判定。若拉人行为对赌场运营起到重要推动作用，量刑可能相对较重。如果您对开设赌场中拉人者的责任界定、量刑标准或者共犯认定还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。