过失与过错在法律上需承担什么责任

一、过失与过错在法律上需承担什么责任

过失和过错在法律上承担的责任有所不同。

在民事领域，过错包括故意和过失。依据《民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若为过失致他人损害，通常要承担与其过错程度相适应的赔偿责任，如医疗事故中医生的过失行为，需对患者进行民事赔偿。

在刑事领域，过失犯罪与故意犯罪处罚不同。《刑法》规定，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，且处罚相对较轻。例如过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。而故意犯罪，应当负刑事责任，处罚一般较重。

此外，在行政法领域，存在过错也可能承担行政责任，如行政机关工作人员因过失或故意作出错误行政行为，可能面临行政处分。

二、过失与过错在法律量刑上有何不同

过失与过错在法律量刑上存在明显差异。过错包含故意和过失，故意指行为人明知行为后果仍积极追求或放任，而过失是应当预见行为后果却因疏忽未预见，或已预见但轻信能避免。

在刑法中，故意犯罪量刑通常更重。如故意杀人罪，最高可判死刑；过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下。

民法里，过错程度影响责任承担。故意侵权时，侵权人可能承担更重赔偿责任，如惩罚性赔偿；而过失侵权通常按实际损失赔偿。总之，故意状态下主观恶性大，量刑和责任承担往往更重。

三、故意与过失在法律判罚上差异有多大

在法律判罚上，故意与过失差异显著。从主观恶性看，故意犯罪体现行为人积极追求或放任危害结果发生，主观恶性大；而过失犯罪是因疏忽或过于自信导致危害结果，主观恶性小。

在定罪方面，许多犯罪只有故意实施才构成，过失实施可能不构成犯罪，如故意杀人罪，过失致人死亡则构成另一罪名。

量刑上，故意犯罪处罚通常比过失犯罪重。以放火罪和失火罪为例，放火罪尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。失火罪处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或拘役。

当探讨过失与过错在法律上需承担什么责任时，除了直接的责任判定，还有一些关联问题值得关注。在民事领域，除了赔偿损失，可能还涉及到恢复原状等责任形式，比如因过失损坏他人财物，不仅要赔偿经济损失，还可能需要修复财物。在刑事方面，若因过错或过失导致严重后果，可能面临刑事处罚，且不同罪名对应的处罚力度差异较大。若你对过失与过错在不同场景下的责任界定、责任承担方式的具体细节等还有疑问，不要错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。