
依据“一事不再理”原则,若基于同一事实、理由和诉讼请求就同一个专利连续起诉,后一次起诉法院通常不予受理。“一事不再理”旨在避免司法资源浪费和防止对被告的重复侵扰。
不过,存在特殊情况。若第一次起诉后出现了新的事实或证据,导致诉讼请求发生实质变化,那么再次起诉是被允许的。比如,首次起诉时侵权行为处于持续状态,首次诉讼审结后侵权仍在继续,此时可就新发生的侵权事实再次起诉。所以,判断能否再次起诉关键在于是否有新情况,若没有,重复起诉难以得到法院支持;若有新事实等合理缘由,则有机会再次通过诉讼维权。
二、同一专利二次起诉在法律上有何后果
同一专利二次起诉,若符合“一事不再理”原则中的重复起诉情形,法院将不予受理,已受理的会裁定驳回起诉。重复起诉需同时满足:后诉与前诉当事人相同;诉讼标的相同;后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
不过,若出现新事实,则不属于重复起诉,法院会受理。新事实指生效裁判发生法律效力后发生的事实,而非原裁判生效前已存在但当事人未主张的事实。例如,前诉判决后专利被无效宣告,基于此新事实可二次起诉。
三、同一专利二次起诉是否违反“一事不再理”原则
一般情况下,同一专利二次起诉是否违反“一事不再理”原则,需区分不同情形。若后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同,后诉属于重复起诉,违反“一事不再理”原则,法院应不予受理,已受理的裁定驳回起诉。
但在专利侵权纠纷中,若出现新的侵权行为,虽基于同一专利,由于侵权行为不同,诉讼标的不同,二次起诉不违反该原则。或者前诉判决后,出现新事实,如侵权范围扩大等,当事人就新事实起诉,也不违反“一事不再理”原则。
当探讨同一个专利连续起诉两次会怎样时,除了案件本身的结果,还有其他值得关注的点。比如第二次起诉可能面临证据的重新梳理和补充,若证据不足可能影响胜诉几率。而且连续起诉会增加诉讼成本,包括律师费、诉讼费等。另外,重复起诉可能引发对方的反制措施,如提出反诉等。如果你在专利诉讼方面,无论是对于连续起诉的程序、证据准备,还是应对对方反制等问题存在疑问,不要错过获取专业法律建议的机会。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,让专业法律人士为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换