面对入室抢劫杀歹徒是否属正当防卫

一、面对入室抢劫杀歹徒是否属正当防卫

入室抢劫时杀死歹徒一般属于正当防卫。根据《刑法》规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。入室抢劫严重危及人身安全，这种情况下实施防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡的，也属于正当防卫，无需承担刑事责任。但需注意，要确保防卫行为是针对正在进行的抢劫行为，且没有明显超过必要限度。比如抢劫行为已经结束，再实施杀害就不属于正当防卫了。同时，相关证据也很关键，要能证明抢劫行为的存在及自身防卫的合理性。

二、面对持刀入室盗窃反击伤人算正当防卫吗

面对持刀入室盗窃反击伤人一般算正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》，为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属正当防卫，不负刑事责任。

持刀入室盗窃已严重威胁人身和财产安全，此时反击是为制止不法侵害。但若明显超过必要限度造成重大损害，属防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。不过，若对方持刀行为使你面临严重危及人身安全的暴力犯罪，如可能实施杀人、抢劫等，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、反击持刀入室盗窃致其重伤是否属正当防卫

反击持刀入室盗窃致其重伤一般属正当防卫。根据《刑法》规定，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

入室盗窃本身就是严重不法侵害，且行为人持刀，使屋内人员面临的人身安全威胁显著增加。面对这种正在进行的严重不法侵害进行反击，即便导致不法侵害人重伤，通常也符合正当防卫构成要件，可认定为正当防卫。不过，若在不法侵害人已经失去侵害能力等情况下继续攻击致重伤，可能超出必要限度，不属于正当防卫。

当探讨面对入室抢劫杀歹徒是否属正当防卫时，还需了解一些相关情况。比如防卫的限度问题，若歹徒已失去继续实施抢劫的能力，此时过度攻击致其死亡，可能就难以认定为正当防卫。另外，事后的举证也很关键，要证明自己是在面对入室抢劫的紧迫危险下采取的行动。生活中遭遇此类危险情况会让人惊慌失措，若你对正当防卫的认定标准、举证方式等还有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你详细解答。