
防卫致人死亡是否判刑及判几年需视具体情况而定。若属正当防卫,不负刑事责任。正当防卫需满足不法侵害正在进行、针对不法侵害人、目的是制止不法侵害且未明显超过必要限度等条件。
若防卫过当致人死亡,应负刑事责任,但会减轻或免除处罚。比如在面对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫,即便造成不法侵害人伤亡,也属正当防卫。而一般的防卫过当致人死亡,可能会被认定为过失致人死亡罪等,量刑通常在三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。具体量刑会综合考虑防卫行为的起因、手段、强度、造成的后果以及与不法侵害的关联程度等多方面因素。
二、防卫致人死亡是否属于正当防卫
防卫致人死亡可能属于正当防卫,也可能不属于,需依据具体情况判断。根据《刑法》规定,为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属正当防卫,不负刑事责任。
若面对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,属于正当防卫,不负刑事责任。
但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,比如对方仅实施轻微侵害,防卫人却致其死亡,就可能构成防卫过当,应负刑事责任,但应当减轻或免除处罚。
三、防卫过当致人死亡法律如何判定
防卫过当致人死亡,指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。根据《刑法》,防卫过当不是独立罪名,司法实践中多以过失致人死亡罪或故意杀人罪定罪。
若防卫人应当预见自己行为可能致他人死亡,因疏忽未预见,或已预见但轻信能避免,以过失致人死亡罪论处,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
若防卫人明知自己行为会发生他人死亡结果,并且希望或放任这种结果发生,则构成故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。不过,对于防卫过当,应当减轻或者免除处罚。
当探讨防卫致人死亡判几年时,还需了解防卫过当与正当防卫的界限。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,就属于防卫过当,应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。而正当防卫则不负刑事责任,比如面对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当。如果你对防卫致人死亡的量刑细节、防卫过当的判定标准等还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换