外观设计侵权抗辩理由是什么

一、外观设计侵权抗辩理由是什么

外观设计侵权抗辩主要有以下几种理由：

1.合法来源抗辩：若能证明侵权产品有合法进货渠道、合理价格且提供者真实，可不承担赔偿责任，但仍可能承担停止侵权等责任。

2.在先权利抗辩：如该外观设计是基于自身在先取得的著作权、商标权等合法权利，并非抄袭他人，可主张不侵权。

3.现有设计抗辩：若被控侵权产品的外观设计与申请日以前在国内外为公众所知的设计相同或近似，可主张不构成侵权。

4.非实质性相似抗辩：通过对比，证明两者在整体视觉效果上无实质性差异，不构成近似，从而不构成侵权。需从产品的整体形状、图案、色彩等方面综合判断。

二、外观设计侵权抗辩证据收集有哪些要点

外观设计侵权抗辩证据收集要点如下：

1.在先设计证据：收集能证明被控侵权设计在专利申请日前已公开的证据，如产品宣传册、展会记录、销售合同等，以主张现有设计抗辩。

2.合法来源证据：若为销售者，应收集产品合法来源证据，像供货合同、发票等，证明产品有正规进货渠道，主观无侵权故意。

3.不相同且不近似证据：从整体视觉效果出发，收集证据证明被控侵权设计与涉案外观设计专利既不相同也不近似，可借助专业鉴定报告。

4.权利瑕疵证据：收集涉案专利不符合授权条件的证据，如专利主题不具新颖性等，通过无效宣告程序使专利权利丧失。

三、外观设计侵权抗辩证据收集的合法性如何判定

判定外观设计侵权抗辩证据收集合法性，可从三方面考量。

一是主体合法，收集证据的主体应符合法律规定，一般当事人及其诉讼代理人可收集证据，若委托他人收集，需有合法授权。

二是程序合法，收集证据要遵循法定程序。如通过偷拍、偷录等严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。

三是形式合法，证据要符合法定形式。例如，书证应当提交原件，物证应当提交原物，提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本等。只有同时满足这三方面要求，证据收集才具有合法性。

当探讨外观设计侵权抗辩理由是什么时，还有一些相关问题值得关注。比如，若外观设计侵权成立，赔偿数额该如何确定，这通常会综合考虑侵权行为的性质、期间、后果等因素。另外，外观设计专利的有效性也至关重要，若专利本身存在不符合授权条件的情况，也可能影响侵权判定。外观设计侵权纠纷涉及的法律问题复杂且专业，如果你对外观设计侵权抗辩的具体应用、赔偿计算方式或专利有效性存疑，想深入了解相关法律知识，不要错过获取准确解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。