如何鉴定专利侵权案件

一、如何鉴定专利侵权案件

专利侵权鉴定主要考量以下方面：首先，确定权利要求范围，明晰专利所保护的技术特征边界。然后，对比被控侵权技术方案与专利权利要求。若被控侵权方案包含了专利权利要求中的全部必要技术特征，落入专利保护范围，则构成侵权；反之，若缺少部分关键技术特征，则不构成侵权。

在判断时，需运用全面覆盖原则、等同原则等。全面覆盖原则即上述的完整包含全部技术特征情况。等同原则是指被控侵权物的技术特征虽与专利权利要求记载的技术特征不完全相同，但属于等同替换，亦构成侵权。鉴定过程还需专业技术人员与法律人员协同，综合运用技术分析与法律判断，准确认定是否构成专利侵权。

二、专利侵权案件的赔偿金额如何确定

专利侵权赔偿金额按以下顺序确定：首先，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，包括直接损失和间接损失，如销售减少的利润等。若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定，即侵权产品销售数量乘以每件产品合理利润。

若权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对于故意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

若权利人损失、侵权人获利、专利许可使用费均难以确定，法院可根据专利类型、侵权行为性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

三、专利侵权案件中举证责任该如何分配

专利侵权案件中，一般遵循“谁主张，谁举证”原则。专利权人或利害关系人主张侵权，需举证证明：一是自己拥有合法有效的专利权；二是侵权人实施了侵权行为，如制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品等；三是侵权行为给自己造成了损害；四是侵权行为与损害结果之间存在因果关系。

但在新产品制造方法发明专利侵权纠纷中，举证责任倒置。制造同样产品的单位或个人应提供其产品制造方法不同于专利方法的证明，若无法证明，则推定其使用了该专利方法，构成侵权。

当探讨如何鉴定专利侵权案件时，除了核心的鉴定方法，还有一些相关问题值得关注。比如专利侵权判定后赔偿数额该如何确定，通常会根据侵权人因侵权所获得的利益、权利人因被侵权所受到的实际损失等因素来考量。另外，专利侵权案件中证据的收集和保存也至关重要，它是判定侵权是否成立的关键支撑。如果你在专利侵权案件的鉴定、赔偿数额确定、证据收集等方面存在疑问，想获取更精准详细的法律建议，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。