当双方都有过错，责任该怎么定

一、当双方都有过错，责任该怎么定

在双方都有过错的情况下，责任划分需依具体情形而定。一般遵循过错相抵原则。

若属民事侵权纠纷，法院会综合考量双方过错程度、行为与损害结果的关联度等因素。比如，甲、乙双方互殴致伤，甲过错程度为60%，乙为40%，则甲可能需承担60%的赔偿责任，乙承担40%。

在合同纠纷里，若双方都违反合同约定，各自应就其违约行为给对方造成的损失承担相应责任。同样按过错比例确定。

交通事故中也类似，交警会根据双方违章行为对事故发生的作用及过错严重程度，划分责任比例，如主要责任、同等责任、次要责任等，以此确定各方在赔偿等方面的责任。总之，具体责任比例要结合实际情况，由相关部门或法院依法判定。

二、双方均有过错时法律责任划分该咋判

双方均有过错时，法律责任划分需依据不同情形判断。在民事领域，《民法典》规定侵权责任适用过错相抵原则。若双方过错程度相当，可能各自承担50%责任；若一方过错为主导，另一方为次要原因，主要过错方担责比例高，如70%-80%，次要方担20%-30%。法院会综合考虑双方行为对损害结果的原因力大小、过错程度判定。在合同纠纷中，也按各自过错承担相应责任，可能减少违约方赔偿数额。刑事领域，若双方对犯罪结果均有过错，会影响量刑，被害人过错可作为对被告人从轻处罚情节考量。

三、双方过错程度不同法律责任划分咋认定

在双方过错程度不同的情况下，法律责任划分需依据不同情形确定。

在侵权责任领域，过错责任原则下，根据《民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。法院会综合考虑双方行为对损害发生的原因力大小、过错的故意或过失程度等因素。若一方故意，另一方仅为过失，故意方通常承担主要责任。对于双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任，可能是主次责任，如7:3，也可能是同等责任。

在合同领域，若双方都有违约行为，需判断违约行为对合同目的实现的影响程度，根据各自违约造成的损失来确定责任承担比例。

当探讨双方都有过错，责任该怎么定的时候，其实还会延伸出一些相关问题。比如在确定责任比例后，赔偿金额该如何计算，这涉及到双方过错程度和实际损失等多方面因素。另外，如果双方对责任认定结果存在争议，又该通过怎样的法律途径来解决。这些问题在实际生活中都可能遇到，处理起来也颇具复杂性。要是你在遇到双方都有过错的情况时，对责任认定、赔偿计算或争议解决等方面还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。